미니 8Gen2 CPU는 잘못된 선택 같네요
- PatGelsinger
- 조회 수 2116
- 2022.11.27. 17:58
8Gen2가 GPU는 흠잡을 곳이 없는 팔방미인인데
CPU는 너무 무리수를 뒀고 잘못된 선택 같습니다
https://meeco.kr/mini/36421121
8Gen2 CPU 성능은 높습니다 하지만 전력소모도 높습니다
12W면 지옥처럼 불탔던 888, 8Gen1 보다도 전력소모가 높습니다
잠시 이번에 나온 디멘시티 9200 CPU 부분을 보면
CPU 성능은 멀티 기준 4400~4500 하지만 전력은 8.4W로 착합니다
또한 8+Gen1 최대 성능과 동급으로 맞췄을때 7.6W로
8+Gen1 대비 1W나 전력을 적게 소모합니다
디멘시티 9200은 CPU 효율은 좋지만 GPU 기술이 없어 말리 탑재라 GPU 전력소모 폭탄으로 아쉽게 되었지만
퀄컴은 GPU 자체 기술이 있고 CPU도 구성 선택이 가능했지만 왜 이렇게 무리수를 둔 건지 모르겠습니다
8Gen2가 디멘시티 9200 CPU+8Gen2 GPU로 구성했다면 865같은 명작이었을 텐데 아쉽게 되었습니다
8Gen2 CPU 피크 시 전력소모가 높아 오래 사용시 뜨거워질 걸로 예상됩니다
커브를 그려보면 전작이나 타사와 같은 성능일 때는 전력소모가 더 낮을것 같은데요? 즉 동성능에서는 전성비가 좋아진 거고
최대성능은 같은 전성비를 유지해서 성능이 오른것 같은데요?
스케줄러가 있고 항상 최대클럭으로 돌아가지 않으니 결론적으로 전체적인 전성비 향상이고 (이것 때문에 샤오미 같은것보다 낮은 클럭으로 돌아가죠)
최대성능으로 계속 돌아간다고 해도 전성비는 유지인데요...
무엇보다 A16도 마찬가지니까요
최대성능시 전력소모는 높지만 그만큼 성능이 높아 전성비도 높은게요.. A16이 좋은 이유가 성능이 높고 전성비가 좋은 거였는데
전력소모야 전성비 유지하면 성능이 높은만큼 올라가는 거죠
루머 : 삼성, 갤럭시A 시리즈에도 AI 업데이트 준비중
벤치마크를 위한 거겠죠.. 싱글은..
맨날 아이폰 A칩과 비교당하며 까였으니 그나마 덜 까이려면..