미니 S23 시리즈가 삼성이 잘한게 아니라는 사람들..
- AurA
- 조회 수 1887
- 2023.02.05. 12:25
이있네요. 아직 여기서는 못본거 같은데..
S23 발열은 8젠2덕이니까 삼성이 잘한게 아니다 라는 논리인데
그럼 S22 발열과 성능은 어쨌든 삼파는 삼전이 아니니까 삼전이 욕먹을 필요가 없네요.
그런식이면 아이폰 칭찬도 다른 회사에게 돌아가야 할 경우가 많은데 그냥 삼성이 싫다고 하면 이해해 줄 것을 왜 돌려 말하는지..
아이폰만 부하의 공은 상사의 것 상사의 과는 부하의 것인건지..
삼성 파운드리가 삼성전자고 지분구조가 어떻고 이런거 다 떨쳐놓고 보면..
S22는 뜨거운 칩셋에 방열 솔루션을 기기별로 차등을 뒀고요, 최상위 라인인 울트라의 경우 방열판 사이즈 자체도 경쟁사보다 작게 만들었죠. 그 발열을 감당하기 위해 소프트웨어로 장난질 치다 욕먹은겁니다.
S23에서 베이퍼챔버를 전 모델에 적용한것은 분명한 개선점이나, 울트라 라인의 경우 S22 대비 방열 솔루션 면에서 크게 변화가 없었어요. 그런데 발열은 줄어들었고 성능은 올랐습니다.
결국 근본적인 원인은 퀄컴이 제공했으나, S22때의 삼성은 해결하려는 성의조차 보이지 않았고, S23U에 와서는 개선이 있었으나, 근본적인 원인이 사라졌기에 문제가 잠잠해진겁니다.
애초에 문제가 있던걸 고치는건 정상화지, 잘한거라고 볼순 없을것 같습니다.
자사칩을 못만드는건 그럼 누구잘못인가요? 자사가 못만들면 자사문제아닌가요?
전 위에서 다 설명했습니다 발열많은 칩을 제품으로 판매한건 결국 퀄컴 문제입니다. 근데 발열많은 칩을 별다른 쿨링솔루션도 없이 넣어놓고 소프트웨어로 사용자 성능까지 줄여가면서 기용한 삼성은 문제가 없는건가요 그럼?
23의 발열개선은 삼성이 잘한것도 있지만 이제서야 정상화 된거입니다 전작에서 문제많은 ap를 기용하다 이제서야 제대로된 ap를 기용해서 정상이된거죠. 문제없는 ap를 쓰는게 당연히 제조사가 해야하는거죠
S22가 삼성 탓이듯, S23도 삼성 덕이 맞죠. 또한 비정상의 정상화도, 퀀텀 점프도 맞습니다.
다만 아무리 결과물이 중요하다고 한들, 그와 별개로 소비자가 제품의 제조 과정 하에서 벌어지는 일에 대해 비판해서도 안 된다는 것과 같은 태도는 늘 견지되어야 할 것입니다. 말씀하신 것처럼 소비자는 삼파한테 화를 낼 수 없는 것일까요? 누칼협이니까 다 괜찮은 것일까요? 그런 것이 오히려 제일 이상한 잣대겠죠. 결국 그 칼끝은 소비자에게 향하고, 궁극적으로는 소비자로서의 지각을 스스로 거세하는 행위에 지나지 않게 될 겁니다.
지금이 정상화죠. 8gen1, 888 은 발열이 심한 ap를 채용하고도 원가절감한다고 방열처리도 잘 안한건 삼성 잘못이죠. 지금이 되서야 정상화 된거고요