그러나 TGP 번호를 확인하지 않는 고객은 전력 제한이 있는 고급 GPU 모델에 대해 과도한 비용을 지불하게 될 수 있습니다. 그 경우, GPU 전용으로 더 많은 전력을 사용하면서도 더 저렴한 노트북을 쉽게 구입할 수 있었습니다.

 

ComputerBase는 RTX 4090/i9-13950HX 및 RTX 4080/i7-13700HX 사양을 각각 장착한 MSI TITAN GT77HX V13 및 XMG Neo 16 E23 두 노트북을 테스트했습니다. 각 시스템은 GPU에 최대 TGP 구성(150W + Dynamic Boost(CPU와 GPU 간에 동적으로 할당된 전력)을 제공합니다. 이러한 플랫폼은 각 GPU의 전력 스케일링을 테스트하는 데 사용되었습니다.

 

1440p 해상도의 Shadow Warrior 3을 선택하여 최대 세부 정보를 제공함으로써 와트당 성능을 한 그래프로 보여주었습니다. RTX 4090은 80W에서 가장 낮은 TGP 설정을 허용하는 반면, RTX 4080은 60W로 낮출 수 있습니다.

그들은 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

 

1. 150와트에서 작동하는 AD104 GPU를 갖춘 가장 빠른 RTX 4080 노트북 GPU는 125와트에서 AD103을 갖춘 RTX 4090 노트북 GPU만큼 빠릅니다. 모바일 RTX 4090의 훨씬 더 강력한 구성은 모바일 RTX 4080보다 확실히 빠릅니다.

2. 4090(80와트)의 최소 구성은 RTX 4080(60와트)의 최소 구성보다 30% 더 강력합니다.

3. 80~150와트의 범위에서 두 모델의 라인은 거의 병렬로 작동하며, 낮은 TDP에서는 RTX 4090 및 RTX 4080 노트북 GPU가 높은 모델보다 다소 가깝습니다.

4. RTX 4080 노트북 GPU는 RTX 4090 노트북 GPU와 동일한 성능을 얻으려면 거의 정확하게 20와트가 더 필요합니다.

RTX 4080이 RTX 4090보다 빨라질 가능성이 있지만, RTX 4090 성능에 도달하려면 최소 20W 이상의 전력이 필요합니다. 즉, 주력 제품인 NVIDIA GPU는 전력 효율성이 더 뛰어나지만 노트북의 가격 인상을 항상 정당화하는 것은 아닙니다.

 

이달 말 출시되는 AD104, AD106 및 AD107 GPU의 전력 스케일링이 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 대부분의 하이엔드 노트북에는 이미 높은 TGP 버전의 RTX 4080/4090이 탑재되어 있으므로, 특히 RTX 4090 그래픽을 사용하는 시스템을 구입할 가능성은 그리 높지 않습니다.