로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

Section31

미니 소수의견이지만 D모 에서도 전량 스냅 회의적 의견이 보이는군요.

  • Section31
  • 조회 수 1533
  • 2023.04.09. 22:45

본문 내용을 요약하자면....

 

1) TSMC가 파운드리 공정 가격을 계속 올려대고 있다.

2) 퀄컴도 AP 가격 협상때마다 계속 올려치고 있는 건 유명한 사실.

3) 갤럭시 S23 시리즈에 스냅드래곤 8 Gen 2 전량탑재를 했다고 해도 AP 도입가격이 80% 이상 더 나갔다는건 실상 퀄컴이 가격으로 갑질한다고 밖에는 설명이 안 된다.

4) 실제로 국내 출고가가 상당히 상승했다. 단지 S20의 전철을 밟지 않은 건 안드로이드 시장에서 갤럭시에 비해 점유율이나 신뢰도, AS 등에서 수준높은 폰을 찾기 어려운데다 때마침 아이폰의 GPU 성능도 답보 상태이기 때문이다.

5) 하지만 이걸 더 비싸게 책정하면 결국 소비자에게 비용을 크게 전가하거나 갤럭시 노트20처럼 비용절감을 위해 다른 스펙을 줄이거나 아이폰처럼 AP까지 급나누기를 하는 게 불가피해진다.

6) 그리고 그렇게 되면 S20처럼 비싸서 외면받거나 S21 S22처럼 성능 문제로 외면받는 전철을 밟는 것이다.

7) 결국 퀄컴이 지금보다 가격을 올리지 않는 등 특단의 조치를 취하지 않는 이상은(가능성은 0) S24 시리즈에도 스냅 전량탑재는 현실적으로 어렵다.

 

 

거칠게 요약하자면 "TSMC 생산 이것 하나만으로 AP가격은 미친듯이 오릅니다."

 

아무리 삼성이 대량구매로 개당 단가를 싸게 한다고 해도,

그 단가 자체가 미친듯이 오르게 되면 삼성 입장에서도 답이 없거든요.

 

만약 가격이 더 미친듯이 오르면, 결국 삼성 입장에서는 엑시노스 2400이 예상외로 잘 나오면

아예 아싸리 엑시노스 2400 비중을 대량으로 늘리지 스냅드래곤을 늘릴 확률은 줄어들게 됩니다.

Section31
[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
댓글
13
적당히하자
best 1등 적당히하자
2023.04.09. 22:52

엑시가 성능이 좋아서 쓰는거면 상관없는데

단지 단가 때문에 엑시를 넣으면서

그걸 또 가장 잘 팔리는 한국 내수용으로 뿌리면

국내 소비자들은 또 화나겠죠.

[적당히하자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Section31
글쓴이
Section31 적당히하자 님께
2023.04.09. 22:54

오히려 역설적으로 이른바 2025년 '전용 칩'의 성공을 위해서라도

2400의 성공이 필요할 듯하므로, 엑시노스 2400의 성공을 위해서

외려 '위기에 몰리면 각성'을 할 수도 있겠죠.

게다가 여기서 보이는 파운드리 루머도 예상외로 '개선'에 성공했다고 하므로,

결국 남은 건 S.LSI...

[Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
적당히하자
적당히하자 Section31 님께
2023.04.09. 22:57

각성이라...내년 나오는거 보고 전용칩 각성할수도 있겠구나 생각할게요...ㅎㅎ

[적당히하자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
범퀴
2등 범퀴
2023.04.09. 23:00

뭐 내부자분들이 좋은소식이 많다고 하니

기대는 안하고 너무 부정적으로 볼필요없는것같아요 어차피 나와바야 정확히 아니까요

[범퀴]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Section31
글쓴이
Section31 범퀴 님께
2023.04.09. 23:08

빨라도 2분기(Q2 2023)엔 나왔으면 하는 마음입니다. 허허...

[Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
톰슨가젤
3등 톰슨가젤
2023.04.09. 23:22

ap도입가격이 개당 10만이상 차이난다면 약간(5~10% 정도)의 성능차이는 감수하고 도입하고 단가차이 얼마 안나는 램 상향으로 커버하는게 맞다고 봅니다.

우리같은 기덕들이야 ap스펙에 목메지만 대다수의 소비자들에게 99만원이랑 109만원 차이는 크니까요.

[톰슨가젤]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Section31
글쓴이
Section31 톰슨가젤 님께
2023.04.09. 23:23

여기서 본 루머로는 SD8 Gen 1의 가격이 $120인데 SD8 Gen 2는 거기에 $150 더 비싸졌다는 말이 있긴 합니다. 국내 S23 시리즈 출고가가 S22 대비 15만 이상 폭등했으니...

[Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
나르자
나르자
2023.04.09. 23:54

gpu성능이 문제겠죠

거기서 격차가 생각보다 나버리면, 나가리되는걸 피하기 어려울테니..

[나르자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Section31
글쓴이
Section31 나르자 님께
2023.04.10. 00:06

근데 여기서 사람들이 벤치마크 점수만 보고 속을 수 있습니다.

이전에 제가 말했던 것 같은데, 웨이보발 루머에서는 벤치마크(익스트림 퍼포먼스**)

점수가, 차세대 안드로이드 진영 AP의 경우 전 세대 대비 +50%라고 나왔습니다.

그러나 실제 성능 향상폭은 그저 '작지 않다'라고만 나왔습니다.

** 삼디막 와일드라이프 익스트림 스트레스 테스트로 추정

 

SD8 Gen 2와 SD8 Gen 1의 GPU에 대해 삼디막 와일드라이프 익스트림 스트레스 테스트

점수를 비교해보면, 8G2의 GPU가 8G1 대비 루프스코어 최고점수는 +50% 입니다.

그러나, 이론상의 FP32 연산성능은 +30% 로, 벤치마크 점수 증가폭이 이론상 연산성능

향상폭과 일치하지 않습니다. 그런데 가끔씩 이 둘이 같다고 착각을 하는 경우가 생기고,

여기서 오해가 생깁니다.

 

때문에 8G3 GPU의 이론상 FP32 향상폭은 제가 볼 때 현실적으로 +30% 정도입니다.

그렇다면 엑시노스 2400이 경쟁을 해 볼 여지가 있습니다.

[Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
SirsubK
SirsubK Section31 님께
2023.04.10. 01:14

사람들에게 중요한건 연산성능이 아니라 실제 게임 구동 시 성능이죠. 최대 쓰루풋 높아봤자 뭐하나요. 실제로 게임 돌려보면 병목때문에 쓰루풋 성능 못뽑아내면 쓸데 없습니다.

 

여담으로, 개인적으로는 웨이보 루머가 거짓일 확률이 높아보입니다. 이미 커널 정보상 HW의 급격한 변화가 없어보이는 상태에서 공정개선 없이 +50% 성능향상? 불가능하다고 봅니다.

[SirsubK]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Section31
글쓴이
Section31 SirsubK 님께
2023.04.10. 08:28

실제 게임 구동 시 성능은 변인통제에 대한 어려움이 극심한 고로, 변인 통제가 확실히 이루어질 수 있는 벤치마크 및 이론상 FP32 계산이 비교에 수월할 것이라 봤습니다.

[Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
SirsubK
SirsubK Section31 님께
2023.04.10. 09:24

네. 개별 게임에서 테스트를 제공하지 않으면 힘들죠. 따라서 벤치마크 툴이 존재하는것이구요. 그래서 GPU의 실제 성능은 FP32 최대 쓰루풋보단 벤치마크 FPS를 보는것이 맞다고 봅니다.

[SirsubK]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Section31
글쓴이
Section31 SirsubK 님께
2023.04.10. 09:31

다만 제가 말씀드리고 싶었던 것은, 벤치마크 FPS 등에서 +50% 올랐다고 해서 FP32 최대 쓰루풋 또한 +50% 오르는 것이 아닌데도 사람들이 이 둘을 같다고 착각하는 게 의외로 있을 수 있다는 거였습니다.

 

그런데, 커널 정보상에서 HW에 큰 차이가 없다는 것은 ALU수 같은 게 변화가 없다는 것인가요? 왜냐면 지난번 모 팁스터의 루머에서 확인한 거라곤 클럭이 770 MHz라는 것뿐이라...

[Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 117112 13
핫글 미니 유출전문가(?) 들끼리 싸우는거 웃기네요 [8] update 가로쓰기 24.07.06 1701 34
핫글 미니 S25 시리즈는 3모델 출시 [4] update 흡혈귀왕 00:09 1173 11
핫글 미니 모두를 긁을 한마디 [11] updatefile 가마 09:43 796 8
171632 미니 카메라 화질 좋은것도 좀 부담스럽긴 하네요 [1] KIKIRAKA 23.04.21 596 3
171631 미니 삿슈 (자격증용노트북) file 수육썰다가다친손 23.04.21 480 3
171630 미니 S24 시리즈 램 부분 이렇게 되려나요. [26] 흡혈귀왕 23.04.20 1050 3
171629 미니 잡담: 그렇게 코스프레할 운명이 다가옴을 직감한 그 분... [4] Section31 23.04.20 563 3
171628 미니 현카 애플페이 광고 저만 이상하게 느끼는걸까요? [4] Chrop 23.04.19 1014 3
171627 미니 현대카드는 왜 욕먹는건가요? [21] 응오아예맘마줘 23.04.19 1416 3
171626 미니 워치5 업데이트 나왔습니다 [3] file Chrop 23.04.19 616 3
171625 미니 삼성은 애플페이가 들어오길 바랬을 듯요. [2] AurA 23.04.19 803 3
171624 미니 근데 일단 엑시노스 투입에 대한 반응은 다들 좋지못하네요 [33] 흡혈귀왕 23.04.19 1017 3
171623 미니 삼성이 삼성페이 수수료 받는다면... [21] 요기조기 23.04.19 958 3
171622 미니 역시 동영상은 AP 버프가 강하네요 [6] file 사람in 23.04.19 868 3
171621 미니 샤오미 13 울트라 2단 조리개네요 [5] file choijm0715 23.04.18 522 3
171620 미니 애플페이 결국 잘 안쓰게 되네요 [15] 크나앙 23.04.18 1115 3
171619 미니 폴드4 힌지 하단부분 낙타생긴거 정상인가요? [5] file 두유 23.04.18 723 3
171618 미니 8 gen2 < 엑시노스 2400 < 8 gen3 이정도만 되도 만족 [15] clever 23.04.18 1205 3
171617 미니 지금까지 나온 루머로 취합해본 S5E9945 스펙 [4] file 흡혈귀왕 23.04.18 788 3
171616 미니 1분기 스마트폰 점유율 [3] file 카더 23.04.18 598 3
171615 미니 샤오미 울트라 카툭튀가 전보다 늘겠군요 [6] file 사람in 23.04.17 630 3
171614 미니 센터피셜) 메인보드 사망 확정 [9] [성공]함께크는성장 23.04.17 1038 3
171613 미니 ‘삼성, 검색엔진 MS로 교체 검토’…구글 패닉 [13] 갠냑시 23.04.17 1522 3
171612 음향 삼성 3.5 어댑터 짝퉁이 돌아다니는 거 같네요 [12] MrGom™ 23.04.17 952 3
171611 미니 네이버페이 멤버십 가입하는게 좋을까요...? [18] ipksklee 23.04.16 1085 3
171610 미니 워치5프로 주문 [3] file 시키에이키 23.04.15 491 3
171609 미니 드디어 저가 윈트북 디플도 [6] file 인헤리턴스 23.04.15 883 3
171608 음향 갤럭시 버즈3는 어떻게 될까요? [11] 코더 23.04.15 1163 3

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...