미니 잡담: 이러나 저러나 MX 입장에선 딜레마(?)일 수도....
- Section31
- 조회 수 988
- 2023.04.16. 17:24
시나리오: 만약 S24 시리즈 전체에 SD8 Gen 3 for Galaxy(라고 쓰고 8+ Gen 3라고 읽음),
그리고 사실상 A70번대 후계 라인으로 간주되는 S24 FE에 엑시노스 2400을 채택할 경우,
그 시점부터 엑시노스 2400, 더 나아가서 추후에 나올 모든 엑시노스 시리즈 칩이
일종의 'FE 전용 칩'이라는 낙인이 찍혀버릴 가능성이 생겨나게 될 것 같습니다.
즉, 소비자들은 앞으로도 엑시노스 칩이 FE에만 적용되기를 암묵적으로 바라게 될 가능성이
더 커질 수 있을 것이고,
그러면 S25 시리즈에 MX가 '갤럭시 최적화' 가칭 "엑시노스 2500" 칩을 이원화 방식으로
전면 도입하려 해도, S24 시리즈부터 기존의 엑시-스냅 이원화를 하는 시나리오와
비교했을 때 소비자들의 반대가 더 거세질 수도 있을 것 같습니다.
살펴보면 지난 12월에 여기서 포착한 루머인 'MX의 2400 양산 승인'은 이전엔 그렇게 대수롭지
않게 생각했는데, 오늘 나온 것들을 보면 어째 이게 하나의 거대한 폭풍처럼 된 것 같군요.
개인적인 의견이지만, 만약 샘플 등을 분석해서 성능, 전성비, 발열 관리 등을
2400이 잘 뽑아준다면, 잘 나오는데 굳이 FE에만 쓸 이유는 없을 거라 생각합니다.
덧.
그나저나, TM도 보통 고집 센 사람은 아닌 것 같다는 느낌이 듭니다.
S23 시리즈에 베이퍼챔버 안 넣으려 했던 것도
더 윗선인 JY가 개입하고 나서야 넣었으니까요.
결국 AP가 뭐가 쓰일지 결정하는 것도,
만약 정말 물러남 없이 꽉꽉 막힌 교착상태라면
더 윗선인 JY가 개입할 수도 있을 것 같은데,
그렇다면 JY의 판단 하에 결정이 날 수도 있겠죠. 그렇게 되면 JY가,
1) 2400 쓰라고 하면 2400 쓰고 ('차기 사장 후보' 측의 패배)
2) 스냅 쓰라고 하면 스냅 쓰는 (TM 측의 패배)
그런 모양이 될 수도 있겠네요.
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
갤럭시 S25 시리즈, 엑시노스 대신 디멘시티 사용?
단가생각하면 엑시노스가 잘되야하는데 이미스펙거의 확정인거보면 스드에npu성능이 밀리는게 확정이라 흠