미니 애초에 28Ghz는 빼도 되었을 텐데

sourire
조회 수 778
2023.05.04. 10:48

산림이 60%에 비도 자주오는 장마가 낀 국내 환경에서는 글쎄다 싶었습니다.

데시벨이 로그 수치로 내려가는건데 20dB은 엄청 큰 수치긴 하죠.

차라리 28Ghz 삽질할 시간동안 중대역폭 (3.5~6Ghz)를 보강하는 쪽으로 투자를 했으면

그나마 나았을 것 같긴 합니다.

		10
				
1등Aimer
		2023.05.04. 10:59					
28GHz 회의론은 5G 서비스 초기부터 꾸준히 제기되었죠. 마케팅에 혈안이된 이통사들이 알면서도 가만히 있었던게 문제입니다

					 2
					
					[Aimer]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이sourire
						 Aimer 님께
				
		2023.05.04. 11:01					
맞습니다.
차라리 LTE처럼 공격적으로 먼저 깐 뒤에
안정적인 서비스를 했었다면 지금과 같은 여론은 아니었을 것 같아요.

					 1
					
					[sourire]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등그냥페퍼
		2023.05.04. 11:01					
올려주신 사진만 보면 진짜 28Ghz는 답이 없네요. 현실적으로 어렵다는 소리는 많이 들었어도 비나 숲이 저렇게까지 영향을 미치는 줄은 몰랐습니다. 

					 1
					
					[그냥페퍼]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이sourire
						 그냥페퍼 님께
				
		2023.05.04. 11:02					
etri의 동향 보고서인데 그럼에도 빔포밍 같은 보조 수단을 도입하면 낫다라고 하지만
지금은 전세계적으로 sub6 SA에 집중하더라고요

					 2
					
					[sourire]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등존버합니다
		2023.05.04. 11:16					
통신사들이 4g 5g 차이점 쎄게 줘야하니까 28Ghz로 속도 광고하고 단물만 빨고 팽했죠 ㅋㅋ... 

					 2
					
					[존버합니다]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이sourire
						 존버합니다 님께
				
		2023.05.04. 11:28					
맞습니다
차라리 5G 중대역 왕창깔고 안정적 서비스였음 이정도 여론은 아니었을 겁니다

					[sourire]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Eomjunsik
		2023.05.04. 11:50					
28GHz를 깔지 않은 것 자체는 아무 문제가 없습니다. 실사용이 불가능한게 사실이니까요.
근데 그걸 5G 도입 시기부터 꾸준히 숨겨오고 마치 최대 속도인양 광고를 한게 문제죠.

					 2
					
					[Eomjunsik]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이sourire
						 Eomjunsik 님께
				
		2023.05.04. 14:52					
맞아요 사실 SA 자체도 3G -> LTE에 비해 극적인 차이가 없다보니
마케팅의 결과긴 합니다

					[sourire]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
		2023.05.04. 12:47					
현실적으로는 sub6 주파수를 추가로 확보하는쪽이 유리해 보이더라구요.. 

					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
						 도나쓰 님께
				
		2023.05.04. 12:47					
회원님 1포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

👨‍👩‍👧‍👦미코🌕

미니 애초에 28Ghz는 빼도 되었을 텐데

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

확장 변수

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정