명분을 내줘서 그런거 아닐까요... 

뭐 사람들이 느끼기에 현카보다 삼성에 좋은 이미지가 있어서 그랬을 수 도 있구요. 

현카가 혜택이 참 거시기 하긴 하더랍니다 ㅋㅋㅋ... 이미지가 안좋을 수도 있겠더라고요

근데 어쩌겠나요... 저건 삼성이 결국 애플페이 정책을 따라가는 것인걸요. 수익을 낼 다른 방법을 못찾은겁니다. 광고도 실패했고요

'애는 착한데 너가 물들여서 애가 나쁜 짓을 하잖아!' 라고 친구 하나 잡아서 비판해봤자, 결국 행동으로 옮긴 당사자가 본인이 저지른 행동에 가장 책임이 있어요

오너가 애플페이 들여오면서 비문명화된 대한민국에 애플페이를 도입함으로서 문명화시키겠다고 SNS에 써놔서 이미지 안좋은겁니다.

그게 왜 삼성 탓인가요. 삼성은 여태동안 수수료 0% 정책 내놔서 카드사 모았는데요. 현대카드가 똥을 싼겁니다. 다른 카드사들이 무능력해서 애플과 협상을 못해서 애플페이를 한국에 도입을 안했을까요? 수수료가 부담스러워서 안한거죠. 현대가 폭탄을 터트린겁니다. 2015년부터 8년동안 오프라인 간편결제 시장 독점을 한 수준인데 결제 수수료를 안 받았던게 대단한거죠. 

없었던 그 명분을 너무나도 확실하게 만들어줬으니까요.

수수료 때문에 혜택을 줄인다는 그 간의 행보때문에 그런 분위기가 생긴거 아닐까 생각하네요.

배달비 논쟁마다 교촌치킨이 멱살잡혀 끌려나와 욕먹는 이유를 생각해보시면 됩니다.

근데...현대카드 부회장이 좀 어그로 끈 지분도 있는듯요. 무슨 본인이 비문명화된 대한민국을 문명화시킨 열사처럼 발언하는 느낌을 받아서...🤣 좀 사람들이 아니꼽게 보더라구요.

그 명분을 가져다 줬으니 어쩔 수가 없죠.
전쟁도 그 명분으로 비난 받냐 안 받냐 하는건데요.

삼페 수수료 on 한 것은 삼성인데, 현카가 욕먹을 이유가 있는지 저도 잘 이해가...
고소하다는 입장인 분들이 많던데요, 이게 왜 고소해할 일인지..?

호의가 계속 되면 그게 권리인줄 알죠. 지금의 현카가 딱 그 꼴이라고 생각합니다.

그동안 삼페를 무료로 쓰게 해줬더니. 애플페이 우대하고 그쪽에만 수수료를 준다고 하는데, 삼성은 그럼 가만히 그러세요 하고 있어야 한다는 건가요?

전후사정 다 생략해버리고 결국 최종적으로 수수료 받기로 한 것은 삼성 결정이니  삼성 탓이라구요?

헉 스텔스 댓글ㄷㄷ

울고 싶은 애 뺨때려서 울게 한다는 속설을 생각하면 쉽습니다.

결국 자기가 선택한거 아니냐고 해봤자, 뺨때린거는 사라지지 않으니까요

삼성 탓?이요?

이걸 삼성탓이라고하는게 맞는건가 ㅋㅋ

근데 차등수수료도 아마 공정위에 안걸리고 가능할겁니다.

이것도 찾아보면 마찬가지로 애플과 현카가 싼 똥이라고 생각하네요.

수수료율을 개별 카드사와 협상을 통해 정할 수 있게 되었으니까요.

이런논리에서 항상 의문이

현카가 애플에 페이 수수료 낸다 해서 삼성페이 유지하는데 비용이 더 들어가는게 아니잖아요? 오히려 감소할지도?

그럼에도 이런 논리 가지신 분이 생각보다 많아서 의외네요. 

그냥 삼성이 애플하고 현카가 법령 해석 유리하게 바꿔주니까 올타쿠나하고 수익창출하는 건데여...

그러니까 왜 아무생각없이 애플페이를 끌고와서 이 사단으로 만드냐 이거인겁니다. 애플페이 수수료 0% 조건으로 가져왔으면 몰라요. 결국 결제 수수료를 받으면 카드사들이 카드 혜택 줄일게 뻔한데 모두가 피해를 보냐 이거인겁니다.

애플페이 수수료 무료가 말이 안되는건 쏙 빼놓으시고 지금까지 삼성이 봉사로 한걸 계속 "해줘"하시는 거 아닌가요

현카가 애플에 수수료 낸다고 해서, 삼성페이 유지에 비용이 더 들어가는건 아니지만.

그런 현카에게 삼성이 수수료 무료라는 호의를 계속 베풀어야 하는가는 다른 문제니까요.

아 현카만 수수료 받는식인건가요? 그럼 문제될거 더더욱 없는거 아닌가여

수수료를 개별 카드사에 따로 전가할 수 없습니다. 현대가 수수료 받으면 다른 카드사도 똑같이 받습니다.

어떤 의미의 문제될게 더더욱 없다는 건가요?

법령 해석 새로 되서 삼성한테 유리하게 바뀔게 뭐가있나요; 

간편결제 수수료 뜯을 수 있게 열어줬잖아요

그건 이번에 열린게 아니고 원래도 됐습니다. 다른 간편결제들은 이거랑 상관없이 수수료 받아오고 있어요.

아 그런가요? 금감원에서 문제있다한건 결제정보 외국가는거 문제였던가요?

암튼 다른 간편결제도 원래 수수료 받고있었음 삼성도 받을만 하죠 

금감원에서 문제있다고 한것은 결제 정보가 외국으로 유출되는 것에 대한 문제, 금융사고가 났을때 누가 책임지냐? 이거에 태클걸은겁니다.

다른 간편결제랑 다른 문제입니다.

애플이 법 유권해석을 바꿔줘서 삼성도 받을 수 있게된거고요.

타 간편결제중에 카드사에 수수료를 받는 업체는 없습니다.

네이버페이나 카카오페이도 카드사와 별도로 개별 가맹점에서 가맹비를 내는거고요.

아 맞네요. 제가 착각했군요.

아뇨 카드사에 수수료 받게 하는건 이번에 열린겁니다.

유권해석이 바뀌었거든요.

https://www.fnnews.com/news/202302161858311776

네이버페이나 카카오페이랑은 아예 결이 다른 서비스입니다.

수수료 0%가 호의인거 아닌가요? 그동안 호의였던걸 이제 수익창출하겠다는데 삼성이나 현카나 왜 욕먹어야 하는지 잘 모르겠네요

현대카드 저기는 오너 리스크가 엄청 큽니다. 오너가 답이 없어요

그래서 카드사가 현재 땅 파서 장사를 하고 있는가?라고 생각해보면 답이 나오는 것 같습니다. 어느 카드사든 영익은 잘 나오고 있으니까요.

피해는 소비자가 보는 건데 그건 애플페이 전에도 마찬가지였죠. 특히 현카는 혜택이 없다시피 하니까요

땅파고 장사하는거 치고는 영업이익율이 꽤 나오네요. 낮은 수수료는 문제 될 것이 없습니다. 

그 낮은 수수료율로 카드 보급을 했으니까요

가격 저항력이 강할수 밖에 없어요

치킨 3만원 같은 느낌..

정부가 매출 확인 등을 위해 신용카드를 적극 권장했고, 당근으로 낮은 수수료를 던져준거죠.

그게 아니었으면 이렇게 신용카드가 보편화되지 못했을거라 생각합니다.

근데 이제와서 수수료가 싸니 올리겠다면 그건 아닌것 같아요.

전국민이 신용카드를 거의 주 결제수단으로 활용중이라 카드사는 박리다매? 의 느낌으로 충분한 영업이익을 올리고 있습니다.

현카도 지들이 카드설계를 잘못해서 이용자수가 적은걸 마치 본인들이 독립투사인것처럼 포장하다가 알고보니 국내소비자들의 혜택을 뺏어갈만한 빅똥을 싼거같아요