노멀모델 가격차이도 그쯤하지 않나요.

워치5 40mm 핫딜가 20 안쪽이었던걸로 기억하는데

갤럭시 워치랑 애플워치 가격차이가 매우 커서 그런거 같긴 합니다.. 기본모델만 거진 두배 차이고, 그나마 애플워치 se가 갤럭시워치랑 가격이 비슷하니.

??? 그렇다기엔 같은 워치 이름만 달았지 저 둘 가격차이가 거진 두배인데요;;

진동, AP(성능)과 같은 부분은 가격차 거의 안나는 애플워치SE시리즈도 공통으로 적용받는 부분이라 단순히 가격으로만 볼건 아니지않나.. 싶은 생각도 조심스럽게 해봅니다!

대신 그친구는 센서류랑 AOD가 와장창 빠지지 않았습니까...재질도 티타늄 VS 알루미늄인데요;

갤럭시폰 쓰는사람이 앞으로 갤럭시폰을 쭉 쓸껀데  스마트워치를 고르면서 

갤럭시워치살까 애플워치살까 고민하진 않잖아요?    (듀얼폰 듀얼워치 이런 소수경우 제외하고)

갤럭시폰쓰면서 중국워치를 살수는없고  갤럭시워치의 대안이 없는 상황인데  

삼성이 싸게판걸 

구매자(사용자)입장에서  단점, 문제점을 겪어도  경쟁브랜드것보다 반값이니까  하는게  너무 이상하지않나요?

이 세상 모든 제품 

본인이 쓰면서 단점, 문제점 느낄때 아 이거는 경쟁사것보다 싸게샀으니까 

단점 문제점이 아니라고 이해하며 쓰시나요? 정말?  

하물며 애플워치가 갤럭시워치의 경쟁제품은 맞나요?

갤럭시폰 하나만 쓰는사람한테 애플워치 주면 쓸수는 있나요?

갤럭시워치보다 애플워치가 두배 세배비싼데 갤럭시로는 활성화도 못하는 제품이잖아요

왜  갤럭시워치의 단점, 문제점을 얘기하는데  갤럭시폰 사용자는 쓰지도못하는 애플워치 가격을 들먹이는지..    

그건 애플이 애플워치를 iOS에만 붙게 만든걸 탓해야죠, 삼성밖에 대안이 없으니 가격차고 뭐고 다 무시하고 일단 삼성탓인건 좀 아닌듯 합니다.

당장 애플 최하위 티어인 애플워치 se가격이 삼성 최상위 티어인 갤워치5 프로랑 동일한 수준인데요;; 그랜져랑 E클 똑같은 선에 두고 왜 현대는 차를 이따위로밖에 못만드냐고 하는 수준 아닌가요

본문 내용이 애플워치를 칭찬하며 그에 비해 갤럭시워치의 아쉬움과 "돈 값"을 못한다는 의견인데,

갤럭시워치 가격이 싼 편이라고 하는 분들이 왜 애플워치 가격을 "들먹인다"며 혼이 나야 하나요..?

본문은 애플워치와 갤워치의 가치를 비교하는 중인데요.

글의 내용은 그런 상대적인 개념을 감안하더라도, 절대적인 부분에서 결국 갤럭시 워치가 저렴하자 않음을 지적하고 있는 것 아닌가요? "그럼에도 싸다고 느껴지지 않는다"가 결론인데요.

그럼에도 싸다고 "느껴지지" 않는다

-> 가격이 싸다/비싸다 라는 것은 보통 그 물건이 제공하는 가치에 비해서를 얘기하는 것으로 생각합니다. 만약 애플워치가 갤럭시워치와 동일 가격이라면 절대적으로 봤을때 애플워치가 비싸다고 봐야할까요? 싸다 비싸다는 결국 사람마다 "느끼는" 상대적인 부분인걸요.

"갤럭시 워치가 가격 위주의 세팅을 한 기기인데도 불구하고 체감으로는 싸지 않다"는 것이 글의 결론이고, 결국 글쓴 분께서는 애플 워치는 가격이 비싸지만 가성비는 훌륭한 제품이고, 갤럭시 워치는 가격이 저렴함에도 가성비가 쩔어진다는 판단을 하고 계시다는 겁니다. 이런 주장을 하는 글에서 "갤럭시 워치는 애플 워치보다 저렴해서 어쩔 수 없다"는 댓글은 하나마나한 얘기가 맞죠. "가성비가 떨어지지 않는다"는 이야기라면 모르겠습니다만, 대부분은 그냥 "가격이 싸다"는 것만 다시 지적하고 계시니 도돌이표가 되는 것 같군요.

네, 저는 다른 분들이 갤럭시워치가 싸다고 말씀하시는게 "갤워치도 (기능이 떨어짐에도) 가성비가 있다"라고 의견을 내시는걸로 이해했거든요. 말씀하시는 부분은 이해했습니다.