미니 음... 잠시 머릿속에서 혼란이... (8CX Gen4 관련)
- Section31
- 조회 수 500
- 2023.05.28. 21:10
이게 앞에서 모 회원분의 포스팅대로, 확인을 해보니까 긱벤치에서 CPU 클러스터 순서가 거꾸로 나올 때도 있고 그렇지 않을 때도 있더군요.
그래서 4P+8E 조합인지 8P+4E 조합인지 원래 8CX Gen4 루머를 게시한 Kuba Wojciechowski와, 또 다른 유명한 팁스터 유저 MappleGold한테 의견을 구해봤습니다.
MappleGold: 8P+4E 조합은 터무니없다, 어떻게 그런 조합이 가능하겠는가?
Kuba Wojciechowski: PC 칩은 대부분 더 성능이 좋아야 되니까 충분히 8P+4E도 가능하다고 본다.
그런데, 사실 어찌 보면 8P+4E나 4P+8E나 빅코어 입장에서는 만약 3.4GHz에 긱벤치5 싱글 1800점이면 다른 모 회원분의 포스팅대로 Cortex-X4보다 구릴 가능성이 있기에 그게 그거일지도 모르겠습니다(...).
[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
댓글
정보와 일반적인 인식이 모순되는 상황이라 어떻게 이걸 맞출 수 있느냐 문제네요.
루머 점수가 맞다면 8+4일 수가 없는데 루머라 근거로 쓰기 약하고.
파생형이 12코어 10코어 8코어 확인되는데 12코어가 4+8 구성이면 그 밑으로는 대체 어떻게 코어 구성을 할 것이며 그게 설계 효율성 측면에서 합리적인지 설명할 수 있어야겠지요.
8+4가 터무니없다는건 웃기지도 않은게
애플은 제 정신이 아니라 8+2 / 16+4 / 8+4 구성을 냈나봅니다.