미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

Section31
조회 수 1231
2023.07.20. 00:38

분당 840mL의 물을 10분간 분사하여 테스트했다고 합니다(...).

참고로 이 정도 수량 또는 그에 따른 수압은 갑자기 ☔를 맞는다거나 아니면 샤워를 한다거나 하는 상황에는 상당히 안 맞는(?) 값입니다. (이러한 상황에 대응하려면 대충 IP67** 이상 필요)

** 갤럭시 A시리즈 중 2017년형 A 시리즈와 A8/A8+ 2018에 IP68 등급, A52, A72 이후의 A5와 A7, A33 이후의 A3 라인업에 IP67 등급

https://twitter.com/nothing/status/1681680880429875201

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		20
								
1등aleji
									2023.07.20. 00:40									
침수걱정 "Nothing"

					 1
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등김밥열한줄
									2023.07.20. 00:42									
든든하군요ㅎ

					[김밥열한줄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등뮈배
									2023.07.20. 00:47									
IP등급 기준인 IEC60592에 명시된 시험방법에 벗어나지 않는것 같은데요.
표준대로 시험해서 표준대로 등급을 받은겁니다. 

					 10
									
					[뮈배]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이bestSection31
										 뮈배 님께
				
									2023.07.20. 00:49									
제가 말하고 싶었던 것은 표준대로 IP54 등급을 받았는데 그게 과연 실생활에서 있을 법한 상황(예를 들면 샤워 중에 쓸 일이 생겼다던가 아니면 길을 걷는데 갑자기 비가 온다던가)에서 얼마나 도움이 될 지가 물음표라는 거였습니다.

					 4
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												키노피오																				
									2023.07.20. 00:49									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SultanateofRum
									2023.07.20. 00:49									
원플에서 하던짓 그대로! 역시 칼페이햄 믿고있었다고!!

					 2
									
					[SultanateofRum]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 SultanateofRum 님께
				
									2023.07.20. 00:50									
(...)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오레오가좋아
									2023.07.20. 00:51									
ip54등급이 그만큼 무의미한 스펙이다 이거네요

					[오레오가좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
키노피오
									2023.07.20. 00:51									
애초에 ip54라 샤워하면서 쓰기엔 낮은 방수등급이긴 하죵

					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 키노피오 님께
				
									2023.07.20. 00:52									
최소한 IP67 이상은 필요하다고 봅니다.

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												헤메																				
									2023.07.20. 01:07									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
헤메
										 헤메 님께
				
									2023.07.20. 01:09									
IPx4 정도면 샤워는 몰라도 잠깐 비 좀 맞는 거 정도는 괜찮을 거 같은데요

					 2
									
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
앗이런또
									2023.07.20. 01:31									
테스트 방법이 잘못됐다는줄 알았네요.

					 1
									
					[앗이런또]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 앗이런또 님께
				
									2023.07.20. 01:31									
회원님 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
									2023.07.20. 02:48									
직접 물에 접하는 환경으로 가져가는건 (샤워나 목욕 등)은 무리고 예기치 못한 물튐에 어느정도의 보호를 제공한다 정도로 생각하고 쓰면 괜찮을듯 합니다 67 이상이었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요 폰(3)에서는 조금 더 상향된다면 좋겠습니다 

					 1
									
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
									2023.07.20. 04:41									
실상은 아니구 ipx4인가 ipx5도 저렇게 할겁니다.... 유튜브에서 테스트영상 본적 있어요.
아 윗분들이 먼저 지적 했군요

					 3
									
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												영어공학과																
										 영어공학과 님께
				
									2023.07.20. 04:58									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Stellist
									2023.07.20. 05:58									
일반적으로 이어폰들이 받는 IPX4와 동일한 수준의 방수이고, 비 정도는 괜찮습니다.
 
오히려 본문에 언급하신 IP67은 침수에 대한 테스트만 하기 때문에 비나 소나기, 샤워와 같은 압력이 있는 물줄기에 대해서는 (멀쩡할 거라고 추측은 되는 상황이지만)아무 인증도 받지 않은 상태입니다.
 
그래서 소니 제품들을 보면 IP65/IP68 이라고 두 종류의 테스트를 모두 인증받아 표기하곤 하지요. 

					 3
									
					[Stellist]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
프로놈팡이
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 08:40									
7이 6의 조건을 포함하지는 않지요...
이거 모르는 분들이 많습니다.

					 2
									
					[프로놈팡이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 10:36									
다시 생각해보니 샤워 같은 상황은 상대적으로 '고온'의 물이이 IP69 인증이 필요하려나요... 크흠 (이건 너무 무리인가)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114696	13
핫글	미니	아이폰 16 L자형 배터리.jpg [6]	BarryWhite	24.06.08	1416	6
핫글	미니	시기상조 모니터 샀습니다	서린	24.06.08	246	6
핫글	미니	아이폰 16 시리즈 기대되긴 하네요 [12]	적당히하자	24.06.08	786	5
195203	미니	갤럭시북 디스플레이 하단 배젤이 넓은 이유가 있었네요 [7]	베이어	23.07.30	982	6
195202	미니	유튜브 실험 기능이 많아졌네요	MrGom™	23.07.30	666	1
195201	미니	유튜브 앱 업데이트 후 전체화면 이상하게 뜨네요 [6]	베벧벨	23.07.30	705	0
195200	미니	갤럭시워치6 AOD는 여전히 어둡긴 한데, 좀 컬러풀해졌네요. [7]	Stellist	23.07.30	1243	9
195199	미니	구트라 보호필름 사야하는데 파는곳이 없네요 [5]	Angry	23.07.30	395	0
195198	미니	한국에서 엑스페리아 사용하기	마키세크리스	23.07.30	721	9
195197	미니	폴드는 ar필름이 없어서 아쉽네요	헤메	23.07.30	372	1
195196	미니	New 방패6 첫개시입니다 [5]	Rangs	23.07.30	1519	18
195195	미니	폴드3에서 5로 안 바꾸기로 결정했네요 [27]	슈갤럼	23.07.30	1586	15
195194	미니	웹뷰 이거 업데이트 해도 될까요...? [8]	MrGom™	23.07.30	517	1
195193	미니	갤럭시탭S9 5G모델에 스마트폰에서 쓰던 sk아이즈모바일 유심을 꼈는데 작동이 안됩니다. [6]	으헝잇힝으헝	23.07.30	975	0
195192	미니	폴드 -> 플립으로 마음 바꾸신 회원님 계신가요 [3]	구보	23.07.30	471	0
195191	미니	플립5 유지력으로 말이 많아서 상온 벤치올려봅니다. [1]	NeoSeven	23.07.30	802	5
195190	미니	BBC) AI로 생성한 '아동 성 학대 콘텐츠', 규제 가능할까 [2]	MrGom™	23.07.30	766	0
195189	미니	플립 5는 성능 이슈가 있네요 [9]	적당히하자	23.07.30	1554	4
195188	미니	[루머] 트위터에 돌고 있는 one ui 6.0 변경사항들 [4]	서피스구글	23.07.30	1482	3
195187	미니	플립5 긱벤치 이게 말이되는 수치인가요..? [22]	soboru	23.07.30	2328	4
195186	미니	폴드5 벤치 결과들 [4]	구보	23.07.30	979	4
195185	미니	(절망편) 민팃 올케갈 a급 개꿀~~~ [7]	Ghamnabit!	23.07.30	1088	11
195184	미니	플립3 쓰는데 보상보니 흔들리네요	아재건달_보노뭘보노	23.07.30	398	0
195183	미니	플레이스토어에 갤러리앱 제일 쓸만한게 뭔가요?? [3]	aleji	23.07.30	509	0
195182	미니	폴드5 민팃 보상가 보니까 갑자기 또 구미가 당기네요. [6]	그렇군요	23.07.30	811	3
195181	미니	아아 킹화갓음이여... [6]	비둘기야먹자	23.07.30	674	6
195180	미니	워치6 첫 풀충전 후 하루 배터리 체크해봤습니다 [2]	우리애는물어요	23.07.30	496	7
195179	미니	Z폴더블 시리즈 민팃 보상금액 나온거같아요. [7]	두식이	23.07.30	820	0

👩🏼‍💻미코🌿

미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정