미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

Section31
조회 수 1231
2023.07.20. 00:38

분당 840mL의 물을 10분간 분사하여 테스트했다고 합니다(...).

참고로 이 정도 수량 또는 그에 따른 수압은 갑자기 ☔를 맞는다거나 아니면 샤워를 한다거나 하는 상황에는 상당히 안 맞는(?) 값입니다. (이러한 상황에 대응하려면 대충 IP67** 이상 필요)

** 갤럭시 A시리즈 중 2017년형 A 시리즈와 A8/A8+ 2018에 IP68 등급, A52, A72 이후의 A5와 A7, A33 이후의 A3 라인업에 IP67 등급

https://twitter.com/nothing/status/1681680880429875201

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		20
								
1등aleji
									2023.07.20. 00:40									
침수걱정 "Nothing"

					 1
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등김밥열한줄
									2023.07.20. 00:42									
든든하군요ㅎ

					[김밥열한줄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등뮈배
									2023.07.20. 00:47									
IP등급 기준인 IEC60592에 명시된 시험방법에 벗어나지 않는것 같은데요.
표준대로 시험해서 표준대로 등급을 받은겁니다. 

					 10
									
					[뮈배]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이bestSection31
										 뮈배 님께
				
									2023.07.20. 00:49									
제가 말하고 싶었던 것은 표준대로 IP54 등급을 받았는데 그게 과연 실생활에서 있을 법한 상황(예를 들면 샤워 중에 쓸 일이 생겼다던가 아니면 길을 걷는데 갑자기 비가 온다던가)에서 얼마나 도움이 될 지가 물음표라는 거였습니다.

					 4
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												키노피오																				
									2023.07.20. 00:49									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SultanateofRum
									2023.07.20. 00:49									
원플에서 하던짓 그대로! 역시 칼페이햄 믿고있었다고!!

					 2
									
					[SultanateofRum]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 SultanateofRum 님께
				
									2023.07.20. 00:50									
(...)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오레오가좋아
									2023.07.20. 00:51									
ip54등급이 그만큼 무의미한 스펙이다 이거네요

					[오레오가좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
키노피오
									2023.07.20. 00:51									
애초에 ip54라 샤워하면서 쓰기엔 낮은 방수등급이긴 하죵

					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 키노피오 님께
				
									2023.07.20. 00:52									
최소한 IP67 이상은 필요하다고 봅니다.

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												헤메																				
									2023.07.20. 01:07									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
헤메
										 헤메 님께
				
									2023.07.20. 01:09									
IPx4 정도면 샤워는 몰라도 잠깐 비 좀 맞는 거 정도는 괜찮을 거 같은데요

					 2
									
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
앗이런또
									2023.07.20. 01:31									
테스트 방법이 잘못됐다는줄 알았네요.

					 1
									
					[앗이런또]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 앗이런또 님께
				
									2023.07.20. 01:31									
회원님 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
									2023.07.20. 02:48									
직접 물에 접하는 환경으로 가져가는건 (샤워나 목욕 등)은 무리고 예기치 못한 물튐에 어느정도의 보호를 제공한다 정도로 생각하고 쓰면 괜찮을듯 합니다 67 이상이었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요 폰(3)에서는 조금 더 상향된다면 좋겠습니다 

					 1
									
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
									2023.07.20. 04:41									
실상은 아니구 ipx4인가 ipx5도 저렇게 할겁니다.... 유튜브에서 테스트영상 본적 있어요.
아 윗분들이 먼저 지적 했군요

					 3
									
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												영어공학과																
										 영어공학과 님께
				
									2023.07.20. 04:58									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Stellist
									2023.07.20. 05:58									
일반적으로 이어폰들이 받는 IPX4와 동일한 수준의 방수이고, 비 정도는 괜찮습니다.
 
오히려 본문에 언급하신 IP67은 침수에 대한 테스트만 하기 때문에 비나 소나기, 샤워와 같은 압력이 있는 물줄기에 대해서는 (멀쩡할 거라고 추측은 되는 상황이지만)아무 인증도 받지 않은 상태입니다.
 
그래서 소니 제품들을 보면 IP65/IP68 이라고 두 종류의 테스트를 모두 인증받아 표기하곤 하지요. 

					 3
									
					[Stellist]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
프로놈팡이
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 08:40									
7이 6의 조건을 포함하지는 않지요...
이거 모르는 분들이 많습니다.

					 2
									
					[프로놈팡이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 10:36									
다시 생각해보니 샤워 같은 상황은 상대적으로 '고온'의 물이이 IP69 인증이 필요하려나요... 크흠 (이건 너무 무리인가)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114578	13
핫글	미니	갤워치가 무장점 소리 들을 정도는 아니죠 [32]	[성공]함께크는성장	15:06	949	20
핫글	미니	갤럭시 워치 센서 얘기가 나와서 하는 얘기인데 [5]	AquStar	16:04	620	16
핫글	미니	노트7으로 회귀 [5]	빅코	07:55	905	11
194295	미니	하 엑스페리아 업데이트 조차도 쉽지 않네요 [7]	RASBI	23.07.20	614	3
194294	미니	갤워치6 램 2GB로 늘어나는 거 맞나 봅니다 [7]	김밥열한줄	23.07.20	1188	5
	미니	잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?) [20]	Section31	23.07.20	1231	4
194292	미니	레노버의 개변태 노트북 드디어 국내 리뷰 나왔네요 [4]	비둘기야먹자	23.07.20	1203	3
194291	미니	샀슈 [2]	오뤼너굴위	23.07.19	401	8
194290	미니	The king of telephoto next year is vivo X100 Pro+, 200MP HP3 3X telephoto [6]	iceuniverse	23.07.19	686	3
194289	미니	오늘의 아쉬운 갤럭시S23U 10배줌 사진 [6]	Stellist	23.07.19	855	10
194288	미니	S23 울트라 10배줌 초점이 계속 안 맞네요.. [17]	소주필터	23.07.19	773	1
194287	미니	고등학생 수리업체에 애플워치 수리 맡긴 후기 (2) [23]	코러스	23.07.19	3951	17
194286	미니	S23 라이트랑 절전 모드를 같이 키는게 의미가 있나요? [8]	MiKor82	23.07.19	754	0
194285	미니	스타링크 써보신 분 계실까요? [3]	Polishe	23.07.19	560	0
194284	미니	삼성 SSD QVO 8TB 4개 샀습니다 [11]	프로놈팡이	23.07.19	1058	14
194283	미니	잡담: 현재 각 기업별 4nm/3nm 공정 제원(?) [13]	Section31	23.07.19	1427	5
194282	미니	확실한건 삼성은 2nm에 공밀레를 엄청 하는 느낌입니다. [28]	갠냑시	23.07.19	1553	7
194281	미니	배터리 수명보다 용량이 더 문제군요.. [13]	AlieNaTiZ	23.07.19	906	1
194280	미니	삼성 3GAE CPP 확인해보았습니다. [14]	좌지우건	23.07.19	1088	2
194279	미니	SF3E 관련 주저리... [4]	흡혈귀왕	23.07.19	912	5
194278	미니	폰 케이스에 PC 재질이 들어가있으면 [3]	[성공]함께크는성장	23.07.19	590	0
194277	미니	잡담: SF3E 공정으로 제작된 제품 하나가 공개됨 [7]	Section31	23.07.19	872	2
194276	미니	다음 폰 추천 받습니다. [4]	kevpark332	23.07.19	518	0
194275	미니	신형 y700 영상이 공개됐군요 [21]	PaulBasset	23.07.19	1792	5
194274	미니	이런 스마트폰은 앞으로 나올일은 없겠죠? [5]	RASBI	23.07.19	751	0
194273	미니	픽셀 8 프로 스펙? [10]	김밥열한줄	23.07.19	675	5
194272	미니	스마트폰 256GB 이상 사용하시는 분들께 질문드립니다. [9]	AlieNaTiZ	23.07.19	740	4
194271	미니	삼성이 N사 패키징 관련 협상중이였군요 [1]	Antares	23.07.19	919	1

👩🏼‍💻미코🌿

미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정