AMD의 Zen 4 프로세서는 최고의 CPU 중 하나로 알려져 있습니다. 포로닉스는 모바일 Zen 4가 Apple의 M2 실리콘과 같은 경쟁 모바일 칩과 경쟁할 수 있는지 궁금해하는 분들에게 답을 드립니다. Linux 간행물은 여러 Linux 벤치마크에서 두 개의 모바일 Zen 4 프로세서를 Apple M2와 비교했습니다.

Ryzen Z1 Extreme은 ROG Ally와 같은 핸드헬드 게이밍 장치를 구동하는 고성능 Zen 4 프로세서입니다. 이 옥타코어 16스레드 칩은 5.1GHz 부스트 클럭과 9W에서 30W 사이의 cTDP를 제공합니다. Acer의 Swift Edge 16에 탑재된 Ryzen 7 7840U는 AMD Zen 4 진영의 또 다른 프로세서로, 유사한 옥타 코어, 16스레드 설계와 5.1GHz 부스트 클럭을 제공합니다. Ryzen Z1 Extreme과 달리 Ryzen 7 7840U는 28W이지만, 칩의 cTDP는 15W에서 30W 사이입니다.

반대로, MacBook Air 2022를 구동하는 M2는 4개의 성능 "Avalanche" 코어와 4개의 효율성 "Blizzard" 코어를 갖춘 옥타 코어, Arm 기반 설계가 특징입니다. Avalanche 코어는 최대 3.5GHz, Blizzard 코어는 2.4GHz에 도달할 수 있습니다. MacBook Air는 MacBook Pro와 달리 패시브 쿨링 솔루션을 갖추고 있다는 점을 기억할 필요가 있습니다. ROG Ally 및 Swift Edge 16에는 능동형 냉각 솔루션이 제공됩니다. 더 중요한 것은 포로닉스가 8GB 버전의 맥북 에어 2022를 테스트했다는 점입니다. 이 뉴스 매체는 맥북 에어 2022를 테스트하기 위해 아사히 리눅스를 사용했으며, 지원은 칭찬할 만하지만 이 프로젝트는 거의 진행 중인 작업입니다. 따라서 M2는 적절한 Linux 지원이 부족하기 때문에 아직 개발되지 않은 잠재력을 가지고 있을 가능성이 높습니다.

테스트 결과의 기하학적인 수치에 따르면, AMD의 Zen 4 프로세서는 Apple M2와 함께 바닥을 닦았습니다. ROG Ally의 밸런스드 모드에서 Ryzen Z1 Extreme은 Apple M2보다 28.7% 더 높은 성능을 제공했습니다. Phoronix가 ROG Ally를 성능 모드로 전환했을 때 성능 차이는 95.7%로 증가했습니다. 한편, Ryzen 7 7840U는 Apple M2보다 75.8% 더 뛰어난 성능을 보였습니다.

Ryzen Z1 Extreme 및 Ryzen 7 7840U는 벤치마크에서 우수한 와트당 성능을 보여주었습니다. 안타깝게도 Apple M2용 PowerCap/RAPL 또는 HWMON 드라이버가 존재하지 않아서 Phoronix는 Linux로 실리콘의 실시간 전력 소비 메트릭을 기록할 수 없었습니다. 많은 사람들이 Zen 4와 비교하여 Apple M2의 전력 효율을 보는 것이 흥미로울 것이라는 데 동의할 것입니다. 사실, Phoronix는 벽에서 AC 전력을 평가할 수 있지만 정확한 측정값을 제공하지는 않습니다.

Phoronix의 테스트는 Zen 4와 Apple M2의 대결을 보고 싶어하는 사람들의 호기심을 충족시켜줍니다. 일부에서는 쿨링의 차이, M2 실리콘에 더 최적화된 기본 macOS 대신 아사히 리눅스에서 실행된 Apple M2 등 변수가 너무 많기 때문에 사과 대 사과 비교가 아니라고 주장할 수 있습니다.