원본 2배 크롭

광확줌 / 원본크롭 = 일단 어느 부분에서는 원본 크롭하고 큰 차이가 없어 보입니다~

단, 세밀도는 광확줌이 아무래도 우세하네요~

광확x 디지털1.6배 / 1x 원본 크롭

그래도? 구글캠만의 매력인 sabre(초해상도) 알고리즘 지원덕에? 이정도 크롭에도 이미지가 그림처럼? 변화는 수채화 현상은 일어 나진 않았습니다~

일단 광확줌에 디지털 줌을 더하니 이땐 1x줌과 비교가 안되는군요~

수년(약6년)동안 구글캠(커스텀)을 쓰면서 나름 각종 프래그쉽폰에 꾸준히~적용해?왔는데..

폰으로 이정도로 담아낼줄은 상상도 못했습니다.

뭐랄까? 넘 생각지도 못한 사진이 담겨서 좀 낮설다랄까요?

->이정도면 정말 이젠 디카가 필요 없을듯 합니다. ^^;

#날 흐림 / 스모그  /피사체 거리 약7km

뭔가 1x줌이 오징어?가 되는것 같습니다..ㅎㅎ;

 

광확줌 x 1.8x 원본크롭 / 거리 약7km

물론 날씨 스모그 영향도 있지만 그래도 조금더 선명하게?담기 위해 옵션 변경해 봤습니다.

>compertion dng hdr+옵션

 

기존 1억화소 폰 광확줌 센서크기가1/3.6" 이고 지금껀 1/1.72"라 그런지 뭔가?넘사벽 같습니다..ㅎㅎ;

 

사진 픽셀(디테일 밀도?)비교 / 왼:sgcam / 오: agc 각 설정옵션 다름

 

agc 8.8 v2.0 6year all recotom / 커스텀 재 설정중 약 50% 남짓..

 

 

왼: 아이소셀 / 오:소니 imx

아이소셀은 노을색이 정직?해 보인다 랄까요? 소니는 색톤이 사~알짝 붉게 되어 있는게 색감이 좀더 이뻐 보이는것 같습니다~

동일 버젼(구글캠) 동일 설정값을 적용했을때 아이소셀쪽이 샤픈이 더 좋고 선명해 보이고

소니는 샤픈이 좀 떨어지고 좀 부드럽다랄까요?^^;

무튼 각각의 장단점이 있지 않을까 싶습니다~^^;

지금것 담았던 노을 사진중 가장 이쁘게 담겼던 사진입니다 .  소니 imx 1/2.55"x 구글캠

다른버젼 살짝 수정후 담아봤습니다~^^

저조도..수채화잇슈는 먼나라?이야기 인듯 합니다

Lmc8.4