미니 GPU 클럭이 초기부터 포착 안되었던게 나름 이유가 있던듯한...
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1503
- 2023.08.29. 23:51
이전에도 썼지만
1.1GHz 클럭과 엑시노스2200의 xclipse 920 GPU 성능을 레퍼런스로 삼아서
6WGP로 역산하면 경쟁력이 어마어마하게 떨어집니다.
심지어 스냅드래곤8 Gen2의 Adreno 740과 경쟁도 간당간당합니다.
저게 클럭이 루머거나 성능적으로 뭐가없다면
사실 유럽판에도 탑재하면 안되고 아예 S24 시리즈에 리젝하는게 맞습니다.
2300마냥 존재해서도 안되는 칩이되는거죠....
2300때 개발취소 사유가 양산 이슈도 있었지만
1차 이유가 "Q사 대비 경쟁력 없는 칩셋"이란 이유 때문에 MX가 안쓴것이었습니다.
1+4+4로 총 9코어로 특이한 스펙인데도 경쟁력 없다고 빠꾸 먹었던게 2300입니다.
암만 단가고 나발이고간에 성능 차이가 벌어지면 엑시노스 쓸 이유가 전혀없죠.
경우의 수는 4 가지입니다.
1. 애초에 1.1GHz 클럭이 루머
2. 이번 xclipse 940부터 IPC가 30% 이상 오름
3. 1.1GHz은 베이스 클럭으로 루머의 자동화 클럭 기술로 최대 클럭은 더 오름
마지막으로
4. 1.1GHz 클럭 맞고 GPU 경쟁은 개같이 멸망
이정도인데 4번 결말은 아니길 바라지만 뭐 미리 대비해서 나쁠건없죠.
만약 GPU가 30% 이상 차이나면 국내에 엑시노스 안달릴 가능성이 높습니다.
참고로 for Galaxy 기준으로
719MHz Adreno 740 -> 1GHz Adreno 750은 클럭 향상만 39% 올랐습니다.
즉 39% 성능 향상이라는것이죠...
1.1GHz 클럭 기준으로 xclipse 940가 스냅드래곤8 Gen2 for Galaxy의 719MHz Adreno 740 비슷한 성능이라치면
1GHz Adreno 750이랑 무려 39% 성능 차이가 나게됩니다.
참고로 스냅드래곤8 Gen1과 엑시노스2200도 GPU가 특정 상황에서 38% 이상 성능 차이가 벌어졌던 이력이
있던거보면 저게 허무맹랑한 소리가 아닐수도 있습니다.
리틀코어 클럭 올라서 좋아했는데
어쩐지 개발 초기부터 GPU 클럭이 포착이 안되더라 ㅠㅠ
中, 뉴럴링크 맹추격…BCI 개발 표준 만든다
오히려 좋아 스냅 가즈아~~~