Apple의 최신 3nm Mac 칩셋 제품군에는 M3, M3 Pro 및 M3 Max가 포함되며, 다양한 성능 테스트 및 유출에 따르면 이 중 두 개는 직접 이전 제품에 비해 반복적인 업데이트로 간주되는 반면 한 개는 가치 있는 업그레이드로 간주됩니다. 새로운 보고서에서 기본 SoC와 M3 Pro는 주목할만한 것이 없기 때문에 대체로 비판을 받고 있습니다.

블룸버그 기자는 마크 거만의 '파워 온' 뉴스레터 최신판에서 애플의 최신 M3 라인업에 대한 자신의 생각을 밝혔습니다. 그의 견해에 따르면 8 코어 CPU와 10 코어 GPU를 자랑하는 기본 칩셋은 M1과 비교할 때 '멋진 새로 고침'이지만 즉각적인 전환이 필요한 상당한 업그레이드를 제공하지는 않습니다. 그러나 M3는 실제로 Geekbench 6의 멀티 코어 테스트에서 M2 Pro의 10 코어 CPU와 일치하는 반면 단일 코어 벤치 마크에서는 후자를 이겼으므로 개선 사항이 존재한다는 점을 지적하고 싶습니다.

"M3는 M2에서 크게 개선되지는 않았지만, M1에 비해 크게 개선된 것은 사실입니다. 2023년형 iMac은 구형 칩이 탑재된 2021년형보다 약 2배 빠르다고 합니다."

Gurman은 M3 Pro에 크게 실망한 것으로 보이며, 전력 효율이 높은 코어 한 쌍을 통합하고 GPU 코어 수에 아무것도 추가하지 않는다고 해서 M2 Pro와 차별화되지 않을 것이라고 말합니다. 또한 M3 Pro는 M2 Pro보다 간신히 더 빠르며, Geekbench 6의 멀티코어 점수에서 6% 정도 앞섰습니다. 다행히도 그는 직접 이전 모델과 비교했을 때 가장 큰 성능 향상을 제공하는 M3 Max에 대해 칭찬을 아끼지 않았습니다. 실제로 16코어 CPU가 탑재된 최상위 제품은 24코어 CPU 구성의 M2 울트라보다 더 빠릅니다.

"M3 Pro는 단순히 전력 효율이 높은 프로세싱 코어 한 쌍을 추가했을 뿐 M2 Pro에 비해 그래픽 부문에서 큰 이득을 얻지 못하는 등 게임 체인저가 아닙니다. M3 Max는 메인 프로세싱 코어와 그래픽 코어를 더 추가하고 노트북의 메모리를 128기가바이트까지 확장할 수 있는 기능을 추가한 대단한 제품입니다. 이제 사용자는 16개의 메인 코어와 40개의 그래픽 코어를 갖춘 노트북을 가지고 다닐 수 있으며, M2 Ultra Mac Studio 또는 Mac Pro와 같은 데스크톱 컴퓨터와 동등한 성능을 발휘합니다."

Apple이 M3 Max에서 우선순위를 둔 또 다른 영역은 각 세대와 비교하여 트랜지스터 수입니다. M2 Max와 후속 제품 간에는 37%의 트랜지스터 수 차이가 있으며, 이는 M 시리즈 칩셋 중 가장 큰 차이입니다. 안타깝게도 M3 Pro는 M2 Pro보다 더 적은 성능 코어와 더 낮은 메모리 대역폭을 자랑하기 때문에 Apple이 완전히 반대 방향으로 나아간 것으로 보입니다. 새로운 3나노 애플 실리콘 제품군에 대한 구르만의 평가에 동의하시나요, 아니면 완전히 새로운 무언가를 제공한다고 생각하시나요? 댓글로 알려주세요.