야구 로봇심판 말인데
- 나르자
- 조회 수 246
- 2023.11.11. 14:00
https://www.youtube.com/watch?v=JoiH88NXH6k
이 영상을 보면, 상측존을 모든 선수에게 일관적으로 적용한다고 나오는데
이게 웬 개 풀 뜯어먹는 소리인가 싶기도 하고
어쩔수 없는 부분인거 같기도 하고.. 멜랑꼴리 하네요
제가 알기로는 상하존은 타자의 어깨아래부터, 무릎하측까지라는 되게 수치적으로는 딱 떨어지지 못하지만
타자 존에 맞춰주는 쪽으로 되어있고
이걸 기계 측정으로 하려면, 수치적으로 딱 맞아 떨어져야 하는데
그게 안되니까, 고정존으로 할 수 밖에 없는 경우라고 보이는데 말이죠
지금부터도 저런 말이 나오는데
상하존 룰 자체의 보완이 있어야겠고.. 그거 앞으로 말이 꽤 나오겠다 싶네요
댓글
10
1등 딸기맛치킨
글쓴이
나르자
딸기맛치킨 님께
딸기맛치킨
나르자 님께
딸기맛치킨
나르자 님께
2등 맛스타
글쓴이
나르자
맛스타 님께
3등 영어공학과
글쓴이
나르자
영어공학과 님께
오리제
글쓴이
나르자
오리제 님께
2023.11.11. 14:14
2023.11.11. 14:29
그게 제가 예전부터 주장하고 의심해왔던 거긴 해요
좌우는 홈플레이트 너비라는 수치로 무결성 확보가 되는데
상하는 타자 신장에 맞추려다 보니, 무결성 확보가 안됩니다.
타자들의 타격폼따라, 신장따라 신체 구조에 따라, 변하고,
어깨랑 무릎사이라는 말도 수치적으로 두루뭉술 한거라 말이죠
이렇게 무결성 확보가 안된 상태에서, 로봇판정 시키면 그게 탈 없이 돌아가겠냐.. 싶더라는 거죠;
또 그래서 신장 에버러지로 해버리면
알투베같은 최단신급 선수들은 어찌 할꺼냐는 문제도 있고요
그리고
국제룰, 각국 대회룰.. 그렇게도 갈릴텐데.. 어휴.. 골치야 ㅠㅠ
2023.11.11. 14:30
2023.11.11. 14:30
2023.11.11. 16:25
2023.11.12. 23:00
2023.11.11. 16:46
2023.11.12. 23:01
2023.11.11. 17:14
2023.11.12. 23:01
규정에 좌우폭은 홈플레이트 크기이고 상하 높이가 말씀하신대로인데
규정대로 적용하려면 각 선수별로 신체측정 해야하고 시스템보완도 해야하니 어쩔 수 없이 이렇게 하는게 아닌가 싶긴 합니다.
아마 스트라이크존 규정을 변경하지 않을까 싶네요.
일단 평균치에 가깝게 적용한다면 키 크면 클수록 유리하겠네요.