근데 그렇게 되면 1코어당 ALU수가 적지 않은 이상 무조건 4.6 TFLOPS 넘길 거 같은데요...

코어 당 ALU는 128ALU로 유지될 것 같습니다. 아예 아키텍쳐를 신규 설계하지 않는 한,,,

2560ALU에 1.25GHz라면 무조건 4.6 TFLOPS 넘깁니다.

아드레노 GPU의 이론상 FLOPS 계산치는 (ALU수) x (클럭) x 2 ÷ 1000 (GLFOPS) 인데,

대입해보니 6.4 TFLPS 나오네요.

저도 그래서 이상하다 싶긴 한데, 워낙 나머지 정보가 정확했던지라 잘 모르겠네요...

실기기 나오면 확인할 수 있겠죠. 일단 8 Gen 2 기반인건 레이트레이싱 지원도 그렇고 확실하고요.

만약 FP32 2560, 1280SP에서 4.6 TFLOPS가 나오려면 2560×900×2니까 900MHz겠네요.

만약에 25w 1.25GHz, 45w 1.5GHz라는 클럭이 맞다면 코어 수가 8 Gen 2랑 똑같아서 1536×1500×2여야 할꺼고요.

그리고 그렇게 되어도 이론상 FP32 TFLOPS가 무조건 공식 발표치인 4.6 TFLOPS를 넘깁니다(...).

음 다시 확인해보니 클럭쪽이 맞다고 합니다. 코어 수는 단순히 기반이 아니라 8 Gen 2랑 완전히 동일하다고 합니다.

그렇다면 전세대보다 코어가 오히려 2개 줄었군요(...). 이러니 소비전력 대비 성능이 영 안 나왔던 건가...

8젠3는... 다이샷 분석에 따르면 1536 ALU에 903 MHz라서 2.77 TFlops 밖에 안 됩니다.

(대충 이상한 데이터라는 뜻)

---

나노리뷰 네이놈... 8G3 연산 능력이 너무 과대평가된 듯 하군요,,, 쓰레기 정보;;

8G2 A730 6코어@680MHz 기준 3.5Tflops, 8코어 기준으로 역산하면 388MHz군요.

너무 낮은디...? 전성비 챙기려고 그랬나? 

만일 6코어라고 하면 893MHz가 나옵니다.

먼가 직관적으로 이해가 안되는 클럭 수치군요... 8코어는 너무 낮고, 6코여면 8G3 for galaxy랑 뭐가 다른지;;

8G2 그정도 안나옵니다.

실제 돌려보면 2.3TFLOPs 수준이에요

(대충 찾은 모든 데이터가 엉망이라 어지러운 상태)

지금 보니 실기기 8G2 2Tflops 찍은 자료는 찾았네요,,,

8G2도 A730 6코어(1536 ALU)에 680/719 MHz여서, 각각 이론상 2.089 TFlops/2.209 TFlops 입니다(...)...

갸아악-

앞으론 더 신중히 찾아봐야겠습니다

윗 댓글의 정보를 보아하니 오히려 전세대 대비 코어가 2개 줄어든 것으로 보입니다(...)... ㅡㅡㅋ