동일값(셋)을 적용시 8.8경우 암부 노이즈가 보이며 그렇다고 디테일 차이는 크게 나질 않습니다.

왼쪽(8.8)이 선예도는 더 좋게 보이질 모르지만.. 날이 스모그가 낀 날인만큼..오른쪽(8.7)이 자연스럽게 보이는것 같습니다~ 왼쪽(8.8)경우 날씨와 무관하게 과노출을 선호하는 기본캠과 비슷한 느낌이기도 합니다.

8.7_8.8 >갠적으론 색톤이나 암부처리가 더 자연스러원 8.8을 선호합니다.

8.7_8.8>확실히 저조도 실내컷은 8.7쪽이 더 생생하게 잡힙니다..  (폰 액정 수십배 크롭)

같은 개발자로 해도 각 버젼이 올라갈때마자 조금씩 손을?보다 보니..이정도의 차이기 보입니다.

설정값은 각각 동일하게 적용하였습니다.

이게 노출값이나 밝기톤의 차이라기보단 개발자가 버젼을 바꿀때 알고리즘? 자체를(손댈수 없는 부분) 바꾸기 때문에 8.7(오른쪽)의 노출값을 바꾼다해서 8.8(왼쪽)만큼 바뀌거나 그러진 않는것 같습니다.

눈에 보이는 밝기는 8.8(왼쪽)이 더 실제에 가깝습니다.

버젼에 및 개발자에 따라 defalt값(미적용) 이미지가 아예 다르게 시작?합니다. 각8.8 /8.7 --아래참고--

언제 찍어도 손색없는 gcam의 광학줌 퀄리티~ 각 1x /3x 크롭

미묘한 빛변화도 만질수 있는 gcam... /iso, exposure

픽셀8 / gcam > 신기할정도로 이미지처리가 거의 비슷합니다. (왼쪽사진 커뮤티니내 픽셀사진)

> 펌 문제시 삭제요청해 주세요..

처음 접근은 어렵지만 한번 제대로 맛을 들이면 빠져나오기 힘든 gcam..

>gcam이 단순히 색감이나 디테일 변화차이로만 여기는 분들(입문자)이 계시지만 사진을 구성짓는 모든?항목을 바꿀수(손댈)가 있습니다.. 

제 경우 이런 이유로 여러버젼을 사용중이며..뭐 결국은 하나만 쓰게 되는것 같습니다~^^;

기본캠과 다르게 자유도가?높은 gcam이죠.. 뭐 이미 쓰고 계신님이라면..잘 아실듯 합니다..

단점, 노역(노가다)는 필수템~

gcam을 깊게 파다보면? 이런 상황은 늘 찾아옵니다..^^; 어쩔땐 모르는게 산책일지도 모르겠습니다..ㅎ;

>이 끝없는 노역?은 27u?28u쯤에서나 멈출수 있을지 모르겠습니다~^^;

but. 이런 결과물을 맞이 할때면.. 그간의 노역의 아픔은 말끔히~~^^;

# 갠적으로 주간시엔 밝기톤이 밝은 8.8을 선호하고 / 저도시엔 노이즈억제가 매우좋은 8.7을 애용합니다~

# 단, 각 사진결과물은 설정값에 의해 다소 바뀔수가 있습니다.

# 본 내용은 gcam을 나름 약6년간 쓰고 있는 개인적인 경험(의견)을 토대로 작성되었습니다.