미니 삼성은 4nm 로 비상상황이였지 갠냑시 조회 수 1471 2024.02.02. 20:36 3nm는 예정대로 간다 였습니다. 4 목록 새 글 쓰기 댓글 4 best 1등 우주안녕 2024.02.02. 20:37 네...흥분을 가라 앉히세요. ㅋㅋㅋ 22 [우주안녕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 Why'zner 2024.02.02. 20:45 10여년 전 LG유플러스가 생각나네요... 3G가 WCDMA가 아니라서 비상상황이지, 4G는 LTE로 간다 했었는데.... (사실 CDMA2000 Rev.C가 UMB-Ultra Mobile Broadband 라는 이름으로 계획중이었는데, 퀄컴이 기술개발을 포기하고 LTE 진영으로 합류했죠.) [Why'zner]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 propeller Why'zner 님께 2024.02.02. 21:21 지금 보면 압도적인 만년 꼴등에서 LTE 이후로는 KT랑 엎치락 뒷치락 하면서 지표에 따라 2위도 하는걸 보면 올바른 전략이었던 것 같네요. [propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 톰슨가젤 Why'zner 님께 2024.02.02. 21:54 그거랑 이건 많이 다른 케이스같습니다.공통점이라곤 숫자 3과 4 라는거 밖에 없네요. [톰슨가젤]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
2등 Why'zner 2024.02.02. 20:45 10여년 전 LG유플러스가 생각나네요... 3G가 WCDMA가 아니라서 비상상황이지, 4G는 LTE로 간다 했었는데.... (사실 CDMA2000 Rev.C가 UMB-Ultra Mobile Broadband 라는 이름으로 계획중이었는데, 퀄컴이 기술개발을 포기하고 LTE 진영으로 합류했죠.) [Why'zner]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
propeller Why'zner 님께 2024.02.02. 21:21 지금 보면 압도적인 만년 꼴등에서 LTE 이후로는 KT랑 엎치락 뒷치락 하면서 지표에 따라 2위도 하는걸 보면 올바른 전략이었던 것 같네요. [propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
톰슨가젤 Why'zner 님께 2024.02.02. 21:54 그거랑 이건 많이 다른 케이스같습니다.공통점이라곤 숫자 3과 4 라는거 밖에 없네요. [톰슨가젤]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
中, 뉴럴링크 맹추격…BCI 개발 표준 만든다
네...흥분을 가라 앉히세요. ㅋㅋㅋ