미니 WSI Layer 테스트 해보았는데 이거 결과 재밌네요.
- 흡혈귀왕
- 조회 수 554
- 2024.04.01. 15:54
안드로이드 호스트 Vulkan 드라이버들이
X11 환경에서 어느정도 퍼포먼스를 내주는지
좋은 비교 척도가 될거같네요 ㅋㅋㅋ
일단 퍼포먼스 자체는
S24U Adreno 750이 제일 높게 나옵니다
거의 PS4 Pro 리눅스 구동하고 RADV 드라이버 사용한 결과값이랑 RX470 RADV 드라이버 사용한 결과값이랑
유사합니다 ㄷㄷㄷㄷ
즉 mesa turnip 대비 3배 넘게 성능 차이가 나더군요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
(turnip 개발자가 퀄콤 공식 드라이버보다 성능 좋다는건 개구라였던걸로 ㄷㄷㄷ)
문제는 어디까지나
vkmar 800x600 렌더링 기준에서
PS4 Pro와 RX470이랑 비슷한것이지
1920x1080에선 PS4 Pro랑 RX470 대비 반토막 성능이 나오더군요 ㅋㅋㅋ
대역폭이랑 TDP 이슈가 큰듯합니다.
그래도 저해상에서 PS4 Pro랑 RX470과 비슷한 퍼포먼스라니 놀랍습니다.
탭S9 울트라 Adreno740은 Adreno 750 대비 딱 -25% 정도 낮게 나옵니다.
Xclipse 940은 WSI Layer 조합 시 vkmark에서
아드레노740의 딱 반절 퍼포먼스가 나오더군요ㅡㅡ;
HD7870 RADV 드라이버 사용한 정도?;;;
Vulkan 드라이버 상태가 영 그런거같습니다.
하지만 여기서 반전은
WSI Layer 적용 상태에서 mesa zink와 호환성은
Xclipse 940이 훨씬 안정적입니다.
Adreno 740/750은 WSI Layer 적용 상태에서
mesa zink 사용 시 퍼포먼스가 떨어지거나 오류 뿜뿜에 사실상 정상 사용이 불가능하더군요 ㅡㅡ;
그나마 Adreno 750이 glmark2가 간신히 돌아가긴 하는데 퍼포먼스도 190~250FPS로 낮고
중간에 그래픽도 깨지고 오류뿜으면서 벤치가 죽어버립니다.
Xclipse 940는 WSI Layer 상태에서
mesa zink 조합 시 glmark2가 650~720FPS 정도 나옵니다.
자세한건 퇴근 후 후기 적어보겠습니다.
드라이버도 노하우라고 하더라구요. Xclipse는 갈길이 멀죠