소식 근거없는 망 이용대가 거짓 주장 난무?
- BarryWhite
- 조회 수 741
- 2024.04.21. 14:51
아마존 자회사 트위치가 한국 시장서 철수하면서 망 이용대가가 다른 나라보다 10배 비싸다는 핑계를 내세웠지만, 아마존의 지역별 CDN 요금 책정은 상이하다는 지적이 제기됐다.
양승희 세종대 교수는 19일 한국방송학회 봄철 정기학술대회서 발제를 맡아 “한국의 망 이용대가가 타국의 10배라는 주장이 있지만 한국을 포함한 아시아에 대한 주요 CDN 업체의 요금이 다른 지역 대비 유의하게 높은 수준이라는 증거는 발견하지 못했다”고 밝혔다.
양 교수가 사례로 든 CDN의 지역별 요금 기준은 아마존웹서비스, 마이크로소프트 애저, 구글 클라우드 등이다.
이를 살펴보면 클라우드 관련 인프라의 차이로 지역별 가격 차이는 있지만 큰 차이는 없는 것으로 나타났다. 구글 클라우드의 경우 중국이 한국보다 222%, MS 애저는 남미가 한국 대비 181%의 가격이 책정됐고 이외에는 2배 이상의 차이도 보이지 않는다.
https://youtu.be/yoON08qQBY4?si=steCmhg4GTEg6G1r
여기서 클라우드플레어 글로벌 정책 책임자 겸 부 CLO와 인터뷰한 내용으로는 비싼게 맞다고 하던데 말이죠...
얼마인지 확실하게 오픈했으면 좋겠다는 생각입니다.
CDN쪽 계약 금액은 상호 비밀로 하는 곳이 많아서 정확한 금액 공개는 거의 안된다고 봐야 할겁니다. 저것도 어디까지나 추정일뿐이죠. 그나저나 저 기사 출처가 궁금하네요. 검색이 안되던데..
여러 통계들을 볼때 한국이 미국/유럽쪽 대비해서 최소 10배가량은 비싸다는건 오픈된 통계자료들로도 교차검증이 되는 부분이고요. (CF쪽 주장처럼 20-30배 비싼진 잘 모르겠지만..) 좀 오래 됐지만 아래 자료들만 봐도 아시아 평균보단 아래인지 모르나 유럽보단 확실히 비싼 편에 속합니다.
개인적으로 아래에 참고삼아 건 링크(오픈넷)에서 모든 내용에 동의하진 않는데요. 유의미한 지적 내용은 맞는듯 하여 남겨둡니다. 결국 제 결론은 우리나라의 작은 망규모와 통신사들의 탐욕도 원인이겠으나 진짜 근원적인 문제는 2016년에 만들어진 통신사 상호접속고시에 의한 '발신자종량제'에 있습니다. 물론 이 또한 1:1.8을 안넘으면 무정산으로 되고, 실질적으론 넘지 못하는 비율(1:1.5 이상 넘기 힘듦)입니다만 근 10년간 시행하면서 망 투자가 제대로 됐는지 의문이 있습니다.
뭔가 통신사 옹호 냄새가 좀 납니다.
일단 AWS 서비스가 엄청 많은데 뭘로 비교했는지도 모르겠고
고화질 라이브 영상 서비스인 EMC 가격도 아닙니다.
그리고 웬만큼 거대 서비스라면 100TB로는 택도 없는데
굳이 150TB 초과부터 시작하는 가격은 비교안한 것도 이상하고요.
저기 한국 대비 비율도 가장 높은 것만 올려놨네요.
북미:한국 100TB 요금제로 가도 63%인데......
무엇보다 시간 당 실행 요금, 출력 요금, 데이터 수신 요금, 송신 요금 다 별도로 계산해야합니다.