미니 루머: 인텔 3 공정, 실측치는 실망스러워

Section31
조회 수 1330
2024.04.21. 17:50

[Intel 3 details] In an underwhelming disclosure, the high-density library of Intel 3 comes in at 210nm height, compared to 272nm of 10nm (for Intel 4HP: 408->240nm). This means no 2x scaling (approx. 1.4-1.55x or up to 150MTr/mm2, compared to 320MT original target).

[Intel 3 세부 정보] 실망스러운 공개에서 Intel 3의 고밀도(HD)셀 라이브러리는 10nm HD셀 높이 272nm (Intel 4 고성능(HP)셀 라이브러리 : 셀 높이 408->240nm)에 비해 210nm 셀 높이로 제공됩니다. 이는 트랜지스터 밀도 2배 스케일링**이 없음을 의미합니다.

** 320MTr/mm² = 원래 목표 / 실제 예상치 = 약 1.4~1.55x 또는 최대 150MTr/mm²

https://twitter.com/witeken/status/1781596414105063807

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		23
								
1등gamma
									2024.04.21. 18:12									
핀펫 한계까지 쥐어짠 밀도는 인텔이나 tsmc나 비슷하게 수렴하는거 같네요.

					[gamma]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등범퀴
									2024.04.21. 18:28									
애로우레이크가 20A라는데 20A가 인텔3..?
알수가없네..

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 19:11									
인텔 3은 원래 5nm 공정이었습니다. 마찬가지로 인텔 4는 원래 7nm 공정이었죠.

					 2
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Section31 님께
				
									2024.04.21. 19:36									
인텔7이 10nm네요
14900k는 10nm로 만든거고 진짜 수율 별론가보네
10나노 7나노찍는데 파운드리 영업이익이 왜저래..
 
애로우레이크가 그럼 퀀텀점프한다는건데

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등톰슨가젤
									2024.04.21. 19:34									
7나노에서 3나노로 퀀텀점프가 될거면 SMIC군도 가능하겠지요?

					[톰슨가젤]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
퍼핑
									2024.04.21. 18:35									
매번 뭐 삼파고뭐고 따라잡는다 어쩌고 삼파도이젠끝이다
그러더니 매번 똑같은 패턴

					[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Mate
									2024.04.21. 18:38									
솔직히 공정 선두주자의 인텔은 이미 사라진지 오래죠

					[Mate]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best흡혈귀왕
									2024.04.21. 19:48									
삼성 파운드리보다 더 못 믿는게 인텔 공정입니다.
특히 업계에서 인텔 공정 PDK가 정말 거지같기로 유명

					 6
									
					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 흡혈귀왕 님께
				
									2024.04.21. 19:54									
파운드리 뛰어든지 얼마 안되었으니 어쩔수 없긴합니다
삼성 SF3(GAA) VS TSMC N3E 
이 두개 공정 놓고보면 현재까지 누가 더 우위인지 아시나요?
GAA공정 TSMC도 포기한거보면 진짜 어려운거 같긴한데 도입한만큼의 효과 톡톡이 볼려나요?

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 19:39									
ㅎㅎ 삼파가 아무리 개똥이라고 해도 요구 성능이 낮은 제품군에서는 알음알음 쓰입니다. AMD 9000번 대 Sonoma Valley가 삼성 SF4P, 퀄컴 6 이하 라인업에서 SF4로 최신 공정도 잘 사용합니다. 

					 3
									
					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:49									
퀼컴 6 이하 라인업 SF4확정난게 있나요?
 
Sonoma Valley는 찾았네요 근데 아직 루머같은데

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 19:45									
회원님 1포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 20:04									
SF4(4LPP)로 착각했네요. 4G2가 4LPE/P일 것이고 6,7라인업은 4LPX로 5nm 수준입니다. 
SF4 사용 포폴은 B2B가 대부분이군요. 소비자용 제품군에는 코빼기도 안보입니다. 
synopsis/cadence/alphawave semi 정도가 표면적인 커스터머입니다.
(https://news.samsungsemiconductor.com/kr/%EC%82%BC%EC%84%B1%EC%A0%84%EC%9E%90-%ED%8C%8C%EC%9A%B4%EB%93%9C%EB%A6%AC-%EC%B5%9C%EC%B2%A8%EB%8B%A8-%EC%84%A4%EA%B3%84%EC%9E%90%EC%82%B0ip-%ED%8F%AC%ED%8A%B8%ED%8F%B4%EB%A6%AC%EC%98%A4-%ED%98%91/)

					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 20:06									
4G2는 4LPX로 보이고
나머진 없네요..

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 20:11									

정말... 삼파도 심각한 하자품이긴 하군요. 고성능 제품군에는 목표 성능 미달이라는 거겠죠.
E2400도 스윗스팟 꼬라지 개판이고 말이죠,,,

					 2
									
					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												범퀴																
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:45									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:53									
수정해야겠네요 쓰는곳이 생각보다 많군오
AMD가 4LPP+ 공정 쓴다고 하는거보면 단가, 공정수율, 성능 나름대로 괜찮나보네요

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 20:08									
그건 아직 루머인듯한데요
뭐 내부자분들이 좀 푼다면 알겠지만 ㅎㅎ
 
아직 SF4확실히 쓰는건 제가볼때는 픽셀9 텐서 아닐까요?

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Eomjunsik
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 19:43									
삼파는 삼성 내부물량 제외해도 미세공정 압도적 2등인데요.
인텔이 내부물량 빼면 시체인거구요.

					 1
									
					[Eomjunsik]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 Eomjunsik 님께
				
									2024.04.21. 19:52									
TSMC가 다음에 삼성파운드리긴하죠
TSMC쪽이 워낙 넘사라 그렇지 삼파도 미세공정에쪽에서 나름 강세죠
다만 5LPE, 4LPX, 4LPE, 4LPP 연속 4공정 말아먹어서 신뢰도가 없습니다

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 흡혈귀왕 님께
				
									2024.04.21. 19:42									
아크 배틀메이지 TSMC4 그다음 TSMC3 Celestial 
예정인데 자사도 안쓰는데 누가 믿을까요 ㅋㅋ
그래도 억지로 안찍으니 다행이지

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
베이어
									2024.04.21. 21:09									
개인적으로 인텔 파운드리 사업 지속성에 의문을...
과연 지속할수 있을까라는 생각이 들어요.
돈이 어마어마하게 들어가는데 무조건 성과가 나오는것도 아니고
인텔이 수주잔고를 자랑하지만 선단공정 특성상 실제로 나와봐야 아는거고
삼파 4나노처럼 처참하면 정상궤도에 올라와도 다시 신뢰받기 힘들고
인텔도 한번 제품 나왔는데 수율이나 성능에서 신뢰가 한번 깨지면 많이 힘들지 않을까 싶어요
돈은 돈대로 들어가고 주가는 주가대로 반영 되버리면 주주들에 대한 압박이 커질거고

					 1
									
					[베이어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
1q2w3e4r!
										 베이어 님께
				
									2024.04.21. 21:26									
인텔을 믿지 못하더라도 미국 정부는 믿어야겠죠. TSMC의 지정학적 리스크 때문에 미국 입장에서는 미국 본토 안에서 이뤄지는 선단공정의 필요성이 가면 갈수록 커져가고 있습니다. 
그래서 언젠가는 인텔 파운드리의 역량이 예전 모습을 찾을 수 있으리라 봅니다. 그 언제가 언제쯤 이루어지느냐가 문제긴 한데...

					 2
									
					[1q2w3e4r!]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114572	13
핫글	미니	[잡담] PC 들일 때 맥이냐 윈도우냐를 고민하시는 분들께 [28]	불심	24.06.01	1021	11
핫글	미니	토요일 미친날씨의 폰카 7선 📷 [1]	개구리	01:55	116	4
핫글	미니	삼성 무충 정책은 참 그지같네요.... [8]	ntrial	24.06.01	725	4
214348	미니	쿠팡 사용한 개봉품 반품 해보신 분 계신가요? [35]	찬바람불때핫도쿄	21.06.25	53758	0
214347	미니	LG UX 7.0과 9.1 비교(V50 ThinQ 안드로이드 10) [16]	운김	19.09.15	46313	0
214346	공지	게시판 내 모니터 관련 글 작성 가능 안내 210819	admin	21.08.19	41874	12
214345	미니	다이소 HDMI 케이블 샀는데 개 빡치네요 [16]	플래그쉽GU	19.02.22	40464	0
214344	미니	에어팟 프로 충전기없이 케이블만 주네요? [13]	라테린	19.10.29	39489	0
214343	미니	애드가드 쾌속 설정 팁 [25]	팥고물	21.03.22	32289	26
214342	미니	갤럭시폰에 아이패드 쓰시는 분들 있으세요? [30]	솔베르	20.08.27	29426	1
214341	미니	USB포트에 SS가 붙은게 뭐죠..? [8]	지대공지름미사일	20.11.04	28395	0
214340	미니	오늘 가로수길 직원분들 엄청 친절하십니다 [28]	크나앙	20.11.27	24193	20
214339	미니	폴드로 롤토체스(TFT) 원활하게 플레이하는 방법! [5]	슈갤럼	20.09.03	23450	3
214338	미니	보안정책 캡쳐 이거 해제못하나요? [9]	개소리전문가	19.10.03	18862	0
214337	미니	어우 apn 수정은 이제 사실상 불가능하네요 [23]	Rekoj	22.09.23	18293	0
214336	미니	악성프로그램 카카오인코더와 SafeVisit 개발자분이 같은 분이신걸로 추정됩니다. [24]	기뻐하는어피치	20.04.14	18187	11
214335	미니	약정 안끝난 폰 중고로 팔 수 있나요?? [11]	주주총회	20.10.07	17917	0
214334	미니	요즘 아이패드로 3D 작업 가능하겠더군요 [9]	AirDrop	22.01.10	17122	1
214333	미니	샤오미 신기술 공개 [3]	대출받아서기변함	21.01.30	17046	0
214332	미니	베이퍼챔버의 오해, 그리고 궁극의 발열제어 [9]	AquStar	22.03.25	16827	49
214331	미니	와 유튜브 어드밴스드 앱 뭐죠 ㄷㄷㄷㄷㄷ [23]	숲속의참치	19.03.13	16770	1
214330	미니	이번 S22도 건너뛰어야 할 것 같습니다. [21]	Eomjunsik	22.01.11	16732	27
214329	미니	요즘은 전화되는 태블릿 없을까요? [26]	sylenth	21.03.13	16025	0
214328	미니	갤럭시버즈 라이브 생활방수도 안되나보네요...? [14]	Stellist	20.07.28	15934	0
214327	미니	스냅 780G vs 스냅 695G...jpg [4]	스퀴니	22.03.26	15389	4
214326	미니	저주받은 윈도우 폰트에 광명을.. MacType 설정법 강좌 [21]	Eomjunsik	21.08.08	15303	37
214325	미니	갤럭시S20 eSIM 지원되나요? [9]	dlwlrma	20.07.16	14978	0
214324	미니	[가이드]갤럭시 ADB 최적화로 극한의 실성능을 뽑아보자 [29]	Eomjunsik	22.08.29	14287	27

👩🏼‍💻미코🌿

미니 루머: 인텔 3 공정, 실측치는 실망스러워

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정