미니 잡담: 삼성의 GPU 마개조 결과.jpg

Section31
조회 수 2478
2024.05.05. 23:04

벤치마크 데이터 : Golden Reviewer 및 Notebookcheck.net 참조

** GFX AZH : GFXBench Aztec Ruins High Tier Offscreen (둘 모두 Vulkan API 기준)

둘 모두 RDNA3 기반입니다.

마개조.png

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		6
								
1등Oxc.suga
									2024.05.05. 23:17									
메모리 대역폭 차이도 분명 있을텐데요.... 
E2400의 클럭(이 아니라 전송 속도군요.)은 8400MT/s, 16bit*4채널 메모리로 67.2GBps, 일반적인 LPD5/D5X의 경우 6400MT/s, 7467MT/s 64bit*2ch 메모리로 각각 102.4GBps, 대략 119.50GBps으로 악조건이 있음에도 눈에 안 보이는 차원의 아키텍쳐 변화가 있는 건 확실한 것 같습니다. 

					 1
									
					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등퍼핑
									2024.05.05. 23:16									
불칸의 왕...진짜 클럭 좀만올렷어도 재평가 되는 2400이엿을텐데..ㅠ

					[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
흡혈귀왕
										 퍼핑 님께
				
									2024.05.06. 00:10									
1.3GHz 클럭만 되었어도
대부분 GPU 벤치에서 8G3와 비슷하고
RT에선 엄청 큰 차이로 제꼈을겁니다.

					 2
									
					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등GalaxyBudsSeries
									2024.05.06. 00:24									
IPC개선은 확실히 있네요
RDNA 3.5는 어떻게 커스텀 할련지 궁금합니다

					 1
									
					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
퍼핑
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.05.06. 00:27									
rdna4가 아닌가요?

					[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 퍼핑 님께
				
									2024.05.06. 00:42									
RDNA4는 아직 나오지도 않았습니다(...). RX 8000 시리즈에 RDNA4가 적용되겠죠...?

					 1
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
퍼핑
										 Section31 님께
				
									2024.05.06. 00:56									
선출시 해주세요...

					[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
NeoSeven
										 Section31 님께
				
									2024.05.06. 10:35									
저는 오히려 삼성이 마개조한 내용이 들어간게 3.5로 나올꺼 같은 느낌이 드네요

					[NeoSeven]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 퍼핑 님께
				
									2024.05.06. 00:45									
RDNA4를 넣었으면 정말 좋아겠지만 출시도 안했고 지금 전용칩 개발 시점에서는 RDNA3.5가 맞을겁니다
아마 전용칩 2세대(2600)에서 RDNA4로 넘어가겠지요

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Mate
									2024.05.06. 00:56									
삼성 마개조 폼이 여전히 살아있긴 하군요

					[Mate]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
단풍
									2024.05.06. 01:15									
섹시노스!

					[단풍]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117690	13
핫글	미니	삼성 qc는 팔수록 괴담이군요 [25]	룬룬	24.07.31	2121	23
핫글	음향	삼성전자 대처가 좀 아쉽네요 [3]	[성공]함께크는성장	24.07.31	1084	9
핫글	미니	아이폰 생태계 썻다가 갤럭시 쓰는중인데... [19]	샐리	24.07.31	929	8
4839	미니	파나소닉 S1/S1R 비교 [2]	팝카드있으세요	19.02.03	222	1
4838	미니	란즈크님도 화웨이 5G 장비에 대한 우려가 많나봅니다 [7]	Chrop	19.02.03	391	1
4837	미니	9825가 진짜면 퀄컴에서도 대응하는 뭔가가 나오지 않을까요? [6]	Eidio	19.02.03	368	0
4836	미니	s7 쓰시는분들 오레오로 올리셨나요..? [12]	라시드	19.02.03	303	0
4835	미니	9820으로 엑시노스의 향후 행보가 갈릴거같습니다 [5]	차밍포인트	19.02.03	405	0
4834	미니	화웨이 5G논란 [8]	qazsdf	19.02.03	383	0
4833	미니	어차피 엑시 9820 VS 9830	갤러리별	19.02.03	266	0
4832	미니	9825라니... 이렇게된이상 [8]	배붕이	19.02.03	445	0
4831	미니	EP-TA300은 S10 충전기가 아니라네요 [2]	다잊어야해욥	19.02.03	387	0
4830	미니	s11 존버가나요 ㅋㅋ [15]	reador...	19.02.03	746	1
4829	미니	9825 소식 올리는 분들 나빠요 [8]	Helix	19.02.03	452	0
4828	미니	올해 안에 삼성이 NXP 인수할 것 같아요 [9]	Eidio	19.02.03	662	1
4827	미니	통합칩이면 좋네요 ㅎㅎ [3]	reador...	19.02.03	276	0
4826	미니	찌라시)올림푸스 카메라 사업 관련 [9]	다잊어야해욥	19.02.03	332	0
4825	미니	와 갑자기 a90도 끌리네요 [6]	인헤리턴스	19.02.03	345	0
4824	미니	엑시9825는 5G 통합칩이라고 합니다 [12]	기기덕후	19.02.03	708	0
4823	미니	젠하이저 모멘텀 트루 as 받아야할까요? [2]	은돌이	19.02.03	217	0
4822	미니	두 기기 비교 와닿는 체험기 [8]	오토카모	19.02.03	645	3
4821	미니	사전예약 디지털프라자 VS 오픈마켓 [6]	Havokrush	19.02.03	266	0
4820	미니	스구 사전예약 증정품 구성이 어떻게 되있었나요? [1]	Senmu	19.02.03	183	0
4819	미니	노바 런처의 단점 [2]	액티브r	19.02.03	409	0
4818	미니	갤럭시A90은 No Notch, No Hole 스마트폰 [12]	기기덕후	19.02.03	601	0
4817	미니	S10+ VS S9+ [9]	기기덕후	19.02.03	718	0
4816	미니	S10 나오면 S8은 이제 완전 구세대 느낌 나겠네요 [6]	멜로엘로	19.02.03	468	0
4815	미니	홍미노트7.. gsm아레나 리뷰 [8]	스퀴니	19.02.03	802	1

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 잡담: 삼성의 GPU 마개조 결과.jpg

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정