N3E가 진짜 3나노이긴하죠

근데 A18바이오닉 칩셋은 루머로는 생각보다 성능향상이 낮아요

제대로 된 결과는 실기기를 확인해 봐야 안다는 건 동의하지만

NPU 성능 한정으로 전력효율이 향상되었으면 공식 영상에서 CPU성능을 이야기하는 부분에서 'Performance'라고 말하진 않았을 것 같습니다.

영상을 보면 알겠지만 CPU, GPU, 전력효율, NPU 향상을 전부 구간에 나눠 따로 이야기합니다.

https://youtu.be/zXJbdtxh0XE?si=TOeRI3KECItWBcLD

놀랍게도 스티브 잡스 시절부터 아이패드는 10시간을 타겟으로 해서 배터리를 맞추기 때문에 획기적으로 배터리 타임이 늘었다고 보기는 어려울 겁니다.

놀랍게도 스티브 잡스 시절부터 아이패드는 10시간을 타겟으로 해서 배터리를 맞추기 때문에 획기적으로 배터리 타임이 늘었다고 보기는 어려울 겁니다.

이상하긴하네요

투스택 탠덤 탑재로 디스플레이 전력소모 크게 감소, M2 > M4로 건너뛰어서 전성비 획기적으로 좋아졌을텐데 공식사용시간이 같네요

지금 칩셋 격차보면 8 GEN 3 내놔도 압도적으로 털립니다

뭐 M2아이패드프로 탭 S9때도 그랬지만 내년에 출시해서 8 GEN 4, 엑시2500(전용칩)들어가야만 격차 그나마 줄일겁니다

AP 차이는 인정하고

가격과 편의성으로 승부보면 좋겠네요;;

그나마 X엘리트는 변명하면 N4P공정이라는거죠

M4랑 동일하게 N3E공정 썼으면 더 좋았었겠죠

그래도 아직까지 M칩은 따라잡으려면 힘들거 같네요

M4칩셋이 전성비는 확실히 더 좋아진거 같고 디스플레이도 획기적으로 전력소모 개선된거 같은데 공식 사용시간 차이 없는건 신기하네요

면적, 전력 소모 이점은 코어 수 늘리는걸로 치환하고, 전성비는 공정 차이급 일거 같네요. 발표에서도 확실하게 밝힌건 NPU말곤 없으니..

A17PRO가 벤치상으로는 8 GEN 3한테 잡힌거는 맞죠 

다만 M칩셋은 아직 넘사입니다 이건 퀄컴이 X엘리트 후속작을 어떻게 내놓든 어짜피 갤탭에 안 넣으니까요

8 GEN 4가 루머대로 나와도 싱글 2800, 멀티 10800으로 아직 격차 큽니다

핀트를 잘 못잡으시는 것 같은데, 폰용 AP도 2년전에는 아직 넘사요, 아직 넘사요 그랬다구요..패드도 목가지 곧일지 모릅니다

핀트는 알고 있습니다

패드도 따라잡힐수도 있죠 다만 아직은 아니라는겁니다

애초에 퀄컴이나 삼성이나 안드로이드 태블릿 AP를 M칩셋처럼 명확히 만들지를 않는데요

그렇다고 X엘리트 같은거 태블릿에는 못 넣을텐데요?

뭐 서로 경쟁할수록 좋은건 소비자죠