미니 [소식] 기커완 엑시노스 2400 전성비 관련 코멘트
- 범퀴
- 조회 수 2820
- 2024.05.12. 22:28
5월 11일자 생방
A. 엑시노스 2400을 이미 측정하고 있어요. 네, 다시 측정하고 있습니다.
에너지 효율 곡선을 그리기가 매우 어렵습니다.
현재 가장 높은 주파수만을 측정했습니다. 이것의 대해서만 말해줄 수 있어요.
엑시노스 2400의 가장 높은 주파수에서의 멀티코어 효율, 8G2 보다는 낫습니다.
기본적으로 전력 효율이 좋지 않기 때문에 때문에 혼란스럽다고 말할 수 있습니다. 성능 대비 전력 효율이 아주 안 좋네요.
어쨌든 그게 전부예요.
기본 소비 전력이 엉망인데다가 주파수가 일정하지 않고 많은 문제가 생깁니다. 정말 최악의 상황이야.
(주석: 소비전력이 높아서 뒷 판 뜯고 ap에 냉풍 조져도 쓰로틀링을 막을 수 없다 이런 의미 같음)
어쨌든 모든 종류의 문제를 해결하고 곡선을 그리는 방법, 정리하는 방법, 측정하는 방법, 정확하게 측정하는 방법을 알아내려고 노력 중입니다.
그야말로 엑시노스를 위한 새로운 곡선.
엑시노스는 매우 높은 소비 전력을 가지고 있습니다.
전력을 낮출 수 없습니다.
어쨌든, 지금은 저주파수에서 전력 소비를 측정하고 있습니다.
DVFS가 엉망입니다.
정상적인 DVFS의 흐름은 다음과 같습니다.
모든 것이 고정되어 있습니다.
예를 들어, 어떤 종류의 성능 프로필에서
어떤 CPU 주파수로 실행하거나, 메모리 주파수를 실행할 때는 이 둘은 상관관계에 있습니다.
하지만 엑시노스는 낮은 주파수에서도 높은 메모리 주파수로 실행 중입니다. 마치 심전도와 같습니다.
그리고 온갖 종류의 이상한 문제가 발생합니다.
그리고 스케줄링 전략도 정말 엉망이에요.
이 문제를 해결 중이에요.
Q. 에너지 효율 곡선을 측정하는 데 얼마나 걸리나요?
효율 곡선을 측정하는 데 시간이 오래 걸립니다.
CPU만 기준으로 2~3일이 걸릴 수 있습니다.
그리고 GB5 GB6을 모두 측정하려면 5-6일입니다.
GPU까지 합치면 일주일 정도 될 것 같습니다.
한 머신을 측정하는데 일주일 치가 소요됩니다.
DVFS(동적 전압 스케일링)는 스케줄러랑 다르다고 하는데
스케줄러 조정하는거랑 DVFS가 왜다르다고 하는지 궁금하네요
네 수정중이었어요
조니 아이브, OpenAI의 AI기기 디자인 참여 확인
스케쥴러가 뭔가 이상하다고 느껴지긴 합니다.
S24 노멀 기준 기본적인 성능과 발열, 전성비 모두 만족스러운 편입니다. 그런데 가끔씩 전혀 그럴 상황이 아닌데 렉이 걸리거나 배터리가 녹아요.
그건 그렇고 타 커뮤 펌글이면 출처 남겨주시죠.