미니 엑시 2500(전용칩)마저 2400꼴나면 진짜 끝이죠
- GalaxyBudsSeries
- 조회 수 1249
- 2024.05.13. 13:18
CPU: X5 1코어 3.6HZ - A730 3코어 2.9Hz - A730 5코어 2.35Hz - A520 2코어 2.9Hz
L2캐시 2배이상탑재 예상 L3캐시 16MB탑재
GPU:RDNA 3.5그래픽, 8WGP 16CU 코어수, 1.3GHz쿨럭
공정: 삼성파운드리 공정 SF3(GAA)
NPU:56TOPs
IPS:미정이지만 이미 초당 3억2000만 처리 가능합니다
위에 스펙을 넣고도 스냅 8 GEN 4를 울트라에 넣는다는건 명백히 엑시2500이 스냅 대비 밀리는거는 확정이라는것이죠
저 스펙 그대로 변함없이 나온다고 가정하면 원가절감은 거의없다고 봐야하는데 원가절감 안하고도 밀린다면 MX, S.LSI, 삼성파운드리가 서로 협업한거 치고는 개망했다고 봐야겠죠
그마저도 엑시 2400처럼 8 GEN 3 > 8 GEN 2 >=2400꼴 나면 꿈도 희망도 없다고 봐야겠죠
8 GEN 4 > 8 GEN 3>= 엑시2500(전용칩)꼴은 안나길 바랍니다
진짜 10000번 양보해서 8 GEN 4 >= 엑시2500(전용칩) >> 8 GEN 3 이 그림은 반드시 나와주길 바랍니다
이마저 안나오면 전용칩이니 뭐니 네이밍 쓰지도 못하겠죠
LPDDR5X 10.7Gbps 있는데 굳이 9.6Gbps쓰네요
지금 삼성이 램 단가 아낄때가 아닐텐데 이러면 S26때LPDDR6 12Gbps쓴다는건데 LPDDR5X 10.7Gbps는 왜 만들걸까요
다른의미에서 대단합니다
이래놓고 S26에 들어갈 2600은 진짜다!라고 하면 전혀 믿음이 안가네요
얘네는 지금 AP에 원가 단1개도 아낄때가 아닌데 말이죠
얘네는 9810때 핫플러그, 스케쥴러 문제에 9820때는 1년지난 안드10때 스케쥴러 개선등 전적이 화려한데도 아직도 개선을 못하네요
S.LSI는 진짜 전설인거 같습니다
기커완 말로는 최고클럭 기준 전성비는 일단 8G2보다 2400이 우위라고 하더라고요.
"백팩에 쏙"...스페이스X, 노트북 크기 위성안테나 상용화
밀린다면 8G3와 2400 같은 격차까지는 아닐거같네요.
지금 8G3 FG와 2400 기준
싱글 6.3% 열세
멀티 5% 열세
GPU 최대 18% 열세
이니깐 저거만큼 격차는 아닐거 같습니다.