Termux 네이티브 XFCE4 데스크탑 사용해보면

2400(S24+), 8G2 FG(S23U) 비교했는데

체감 성능이

8G2 FG가 더 좋은 느낌입니다;;

vkmark나 크로미윰 브라우저 WebGL 데모 상으로

분명 2400이 높은데

8G2 FG가 걍 뭐랄까...좀 더 빠릿하고 부드러운 느낌?

2400은 아직 불안정한 vulkan-wsi-layer(안드로이드 호스트 Vulkan에 X11 WSI 구현) + mesa-zink 22.0.5로 GPU 가속하고

8G2 FG는 이미 검증된 mesa turnip dri3(Adreno 오픈소스 Vulkan 드라이버) + mesa 24.0.8(zink)로 GPU 가속해서 그런지 모르지만

꽤 X11 GUI가 전체적으로 부들부들합니다.

근데 GUI를 떠나서

프로그램 실행 자체가 8G2 FG가 더 빠르네요.....

Termux 용 프로그램 실행은 비슷한데

proot 리눅스 컨테이너에 설치된 프로그램을 엑세스해서 실행하려고 하면 생각보다 체감됩니다.

X11 GUI만 그런거면

vulkan-wsi-layer랑 mesa turnip dri3 안정화 차이 정도라고 생각하겠지만

조금 껄적지근하네요....쩝

Termux 네이티브 XFCE4는 말그대로 안드로이드 X11 환경이고

proot는 안드로이드 커널 가져다가 구동되니

결국 커널이 문제인거같네요..;