미니 이번 폴드 ip48 아니었나요? + 디스플레이 화재
- 애애앵
- 조회 수 1337
- 2024.08.01. 10:05
위가 폴드6 아래가 폴드5입니다. 폴드5까진 방진 등급 자체를 못 받은거 같은데 어째 방진 등급 받은 이번 폴드6가 5보다 더 방진이 안되는 느낌이네요
Jerry라는 핸드폰 고문하는 사람 영상인데 힌지 이음도 더 많이 들린다고 합니다
그리고 이번엔 분해하다가 불도 나네요 디스플레이에서..
댓글
19
best 1등 가로쓰기
글쓴이
애애앵
가로쓰기 님께
맞는말만함
가로쓰기 님께
가로쓰기
맞는말만함 님께
맞는말만함
가로쓰기 님께
바보중
가로쓰기 님께
가마
맞는말만함 님께
맞는말만함
가마 님께
Linoa
맞는말만함 님께
맞는말만함
Linoa 님께
HAL
Linoa 님께
포인트봇
HAL 님께
봄차
가로쓰기 님께
Nuia
가로쓰기 님께
2등 오레오가좋아
best 곽철용
오레오가좋아 님께
3등 리김밥
봄차
글쓴이
애애앵
봄차 님께
2024.08.01. 10:07
2024.08.01. 10:09
2024.08.01. 14:37
2024.08.01. 10:37
2024.08.01. 14:37
2024.08.01. 12:17
2024.08.01. 10:39
2024.08.01. 14:37
2024.08.01. 11:20
2024.08.01. 14:37
2024.08.01. 14:09
이게 IEC 영문 원문은 "고체보호 및 액체보호 등급"이라서 방수는 맞아도 방진은 틀린 정의인데, KC에서 국내 호환 기준을 만들 때 이걸 "방진 및 방수등급"라고 오역 혹은 과한 의역을 하는 바람에 용어 자체가 꼬인 경우입니다. "이딴 게 방진?"과 "방진과 방진등급이 같음?" 같은 양립 안 될 것 같은 주장도 실상은 둘 다 말이 된다는 거죠. 더 얹자면 삼성은 자사 상품에 IP4X 이하의 방진등급이 부여되었을 경우, 대외적으로 "방진"이라는 용어를 일체 사용하지 않습니다.
개인적으로는 아는 쪽이 설명해주는 것이 일종의 의무라고 생각하는데, 그 아는 쪽에서 자세한 설명도 없이 "너 착각했네? 모르지? 공부해!"라며 쏘아붙이는 건 썩 좋게 보이지는 않네요. 애초에 "4면 방진 아니다"에 "방진등급 맞다"고 반박하는 것도 핀트가 다소 어긋난 이야기기도 하고 말이죠.
2024.08.01. 13:45
2024.08.01. 10:35
2024.08.01. 11:37
2024.08.01. 10:23
2024.08.01. 10:29
2024.08.01. 10:30
2024.08.01. 10:36
2024.08.01. 10:47
IP48에서 앞쪽 4는 방"진" 이 아닙니다. 한자식 표현으로 줄이다 보니 방수방진 방수방진 하는데 IP48 찾아보시면 "1mm 이상의 공구와 선재에서 보호" 라는 의미이기 때문에 가루 형태의 뭔가를 막아준다는 얘기는 전혀 없습니다.
유튜버들도 이런거 전혀 안 찾아보고 그냥 방진등급 들어갔다 얘기하는 사람 많던데 (잇섭 포함)
우리같은 일반 소비자야 헷갈릴수 있지만 그 양반들은 이런게 직업인데 잘좀 찾아보지 싶네요