안이쁘면 마는거지 뜻을 잘못이해한다고 비꼬실 필요가 있나요?

여기가 디씨인줄 아는 사람들이 있어요

네 혼자 잘못 이해하고 있으신거 맞고 싫으면 비꼬면서 심판하듯 댓달필요 없이 혼자 조용히 싫어하시면 됩니다.

자기 생각이랑 다르다고 바로 비꼬면서 돌리는 언행이 맞는지 모르겠네요

뭐가 그렇게 불만이에요?

남이 기기가 이쁘다고 그러는데 상대방이 그걸 왜 반박을 하고 있는지? 예쁨의 기준이 정해져있는 것도 아니고요 ㅋㅋㅋ

디자인은 괜찮은데

가격이 90만원이라 까인 부분이 좀 있죠.

70만원이었으면 괜찮았을 것 같아요.

맞아요.. 가격이 문제죠...

가격은 정까였던 걸로

제품 컨셉이나 밴드가 비슷한 건 부정할 수가 없겠던데..

22

밴드가 비슷한건 부정할수 없겠지만 제품 컨셉이 비슷하다는 글쎄요...  단순히 울트라란 이름을 썼다고 비슷하다 할수도 없고 네모쿠션이 들어갔다고 애플워치만 사각 단독특허 낸것도 아니고 밴드 제외하곤 수백번을 봐도 제품 디자인은 비슷한 구석 찾을수도 없는데 어디가 비슷하다 비슷하다 하는건지 알수가 없네요;

상세페이지를 보니 저 개인적으로는 컨셉이 비슷하다는 느낌을 받네요

전 첨부터 디자인 자체를 말한거라 기능컨셉이 비슷하다 라는건 설명안하셔도 될것같네요. 비슷하다 느끼는 사용자들은 비슷하다 느끼면 되는거고 아닌사람은 아니면 되는거구요.

저 역시도 컨셉에 유사성이 어느정도 있다고 말씀드린 거고, 선생님께서 그 부분에 대해 의문을 제기하셔서 추가설명했을 뿐입니다 

그럼 컨셉의 유사성을 선생님께서 별도로 댓글달면 되는거지 첨부터 디자인만 관련해서 말한 제 댓글에 답글 다셨길래 반대의견을 냈을 뿐 의문을 제기한 적은 없고 계속 저에게 설명하실 필요도 없습니다.

제품 컨셉이 비슷하다는 글쎄요... 라고 하셔서 디자인에 대해서만 말씀하시는 건 아닌 거 같길래요~

"제품 컨셉"이라고 한 자체가 "디자인"을 말한거고 애초에 제 댓글은 첨부터 디자인 내용만 있었는데 선생님께서 계속 개인이 느끼시는 기능적 컨셉을 제 답글로 갖다붙이신건데 계속 말씀드리지만 하고싶으신 개인적 의견은 저한테 말고 별도로 달던지 하시면 되고 저한텐 계속 선생님의 의견을 강요하지 않으셔도 됩니다~

본인 입으로 말씀하신 '제품 컨셉'이라는 단어 의미에 대한 사회적 합의가 분명히 있을텐데 

갑자기 그 뜻이 아니었다는 식으로 하시면 저도 더 댓글을 달아달라고 하셔도 할 말이 딱히 없긴 합ㄴ다

네네 그니까 하고싶으신 말은 선생님 개인댓글로 하시면 된다고하는데 뭘 끝까지 계속 제 댓글에 답글로 개인주장을 설명하며 강요하시는지 모르겠네요. 더 댓글 달아달라 할 마음도 계속 의미없는 답글이나 달 마음도 없으니 딱히 할 말이 없으시면 안하셔도 됩ㄴ다

네네~

막고라로 가시는게..

40미리는 넘 쪼끄매서 투박한 맛(?)이 안살꺼같아요ㅋㅋ..