소니 imx 1/1.76" 기준으로 설정값을 새로 뒤집어 봤습니다 ^^;

100% 만족이라면 거짓말이고 무튼 아이소셀(1/1.31")과는 다른 느낌 입니다~

아이소셀과는 센서 구조(센서외)가 다르다 보니 아무래도 같은 값(설정) 임에도 결과물이 다르게 나오네요^^;

 

왼: 기본캠 / 오:구글(커스텀)

좌:기본 / 우:구글(커스텀)

오랫동안 여러대의 플래그쉽폰을 거치면서 꾸준히? 구글캠을 쓸 수 밖에 없는 이유가 아닌가 싶습니다~

이정도면 몇배 높은 화소라고 해도 믿을 듯 합니다~

^^;

기본캠도 충분히 구글(커스텀)만큼 끌어 올려 줄수 있을것 같은데..그.. 대중을 위한 사진인지 뭔지가..참..ㅎㅎ

무튼 이번에 소프트(디테일등) 업데이트를 해준다니 기대해 봐야 겠습니다~

 

두사진을 보면 마치 12mp와 50mp를 보는것 같기도 합니다~^^;

왼: 홈이 보인다기 보단 그냥 1자로 줄만 그어보임 / 홈 파인게 정확히 들어남 (색정확도 오,구글)

hdr model에 따른 결과물 변화

hdr model=noise modeler옵션 다음으로 사진 결과물을 쉽게 바꿀수 있는 옵션

sabre raw yuv 수정 후/전 (슈퍼해상도 raw값?)

# 값을 잘못 정할시 crash(화면 튕김)현상이 일어남 #

구글캠의 가장 큰 매력중 하나= 일명 초해상도 옵션 (sabre)

초점 경우 동일거리 촬영시 구글캠이 더 빠르고 정확하게 잡아내는군요;;; 

 원본컷

크롭컷

agc8.8에 추가된 sabre(초해상도) fine spatial 옵션

> 어떤 기능인가? 테스트 해보니? 어마어마 하군요; 흐릿하게 보이던 글씨들이 또렷하게 살아나네요~

 

아이소셀 / imx

개인적으로 더 자연스러워 보이는건 imx쪽인것 같습니다~어느쪽이 좋다 나쁘다는 없는것 같습니다~^^;

 

왼쪽: 사과폰 / 오:구글(커스텀) /단,촬영조건 다름

예쁜사진은 사과인듯 하고 아무래도 사실적인건 구글쪽이네요~

회당 반복 테스트컷 2~300컷이상

->역시 구글캠은 노가다의 끝판?이 아닐까 싶습니다~^^; 

 

lmc8.4 r16 / all recotom cut / imx 1/1.76"

# 구글캠은 기본값이 아닌 커스텀(세부설정)이 적용되어 있습니다. 

 

230823 재설정후 저조도컷

 

>원본크롭

이정도 결과물이면 약6년 가까이 구글캠(설정)을 쓰던중 가장 좋은 결과물이 아닌가 싶습니다~^^

설정후 테스트컷 담아봤습니다..그래도 어제보단 좋은결과물이 담긴것 같습니다..^^;

사진 가장자리

아이소셀 / imx 각각 구글캠 버젼 다름

확실히 각 센서의 특징이 들어나지 않나 싶습니다.

각각 기본캠 / 아이소셀 / imx

 

아무래도 선예도는 아이소셀이 높아보이고 자연스러운건 소니쪽 인것 같습니다~^^;

일단 폰카로 저정도 사진이 담긴것만 해도 예전에 상상도 못했던 일이 아닌가 싶습니다~

 

소니 imx 1/2.55" / imx1/1.76" 확실히 결과물이 더 좋아보입니다~

추억의 폰카사진 /노트3

->이때만 해도 폰으로 이정도 사진이 담기는것 만으로도 신기했는데 말이죠~^^;