확대컷은 각각크롭~

날만 덜 흐렸어도 더 좋은결과물이 담겼을듯 합니다

100%만족이라면 거짓말이고..

일단 sabre(초해상도)알고리즘 덕분인지? 디테일처리는 기본캠과는 왠지? 비교가..^^;

첫번째=광학줌 /두번째=광학줌x1.5x

몇몇버젼만 광확줌이 지원되는데..전엔 없어도 그만이라 여겼는데.. 구글캠과 광학줌의 클라스?는 디카가 필요 없을 정도네요~^^;

구글캠에게 수채화잇슈는 언제나 먼나라?이야기 인듯 합니다

(단,설정에따라 발생여부 달라짐)

gcam sabre algorithm

1x줌 1/3 크롭 > 수채화 잇슈 발견 없음

광학x1.5x 크롭

예전엔 줌되는 디카가 그리좋았는데..이젠뭐..^^;

광확줌 / 광확x크롭컷

광학 x크롭컷 (실제 눈에 보이는게 딱 이정도네요(크기))

저녁식사..파스타&대구탕

오전10시 / 오후 5시

왼: 아이소셀 1/1.31"  / 오: 소니 imx 1/1.76" 

> 비닝의 차이인지? 설정의 차인지? 노출값의 차이인지?

> 샤픈은 아이소셀쪽이 더 좋습니다. (원본사진 기준)

좋아하는 디자인이라 담아봤습니다.  1/2크롭컷

원본 크롭

 

Agc8.8 all recoatom cut /pm 05:00 /   imx 1/1.72"

 

버젼 변경후 임시 테스트컷

왼: v4.0 / 오:v3.0  기본베이스 값은 같으나 결과물이 서로 다르기에 값을 재수정?해야함..

V4.0  수정후 테스트컷 1/3크롭

v4.0 

v5.0 업뎃내용 > 단 초보분이 접근하기엔 다소 어려울수 있음.. 6년이상 뻘짓중인 저조차..어렵네요..ㅎ;

 

기본캠 업뎃보다 몇배이상 빠른게 바로 구글캠이죠~

아무래도 기업이 아닌 개인이 도네이트를 받고 진행하다보니.. .틀에 갇혀있지 않는게 차이가 아닐까 싶습니다~

버젼이 높다고 좋은것도 아니고 버젼이 낮다고 좋은것도 아니고.. 본인에게 맞는?버젼및 개발자거를 고른다는게 결코 쉽진 않은것 같습니다. 벌써 여러개발자별로 각각 버젼을 테스트하는 중인데..입맛에 맞는것 찾기가 쉽질 않네요~^^; 물론 잘만 만난다면? 기존보다 더 좋은 결과물은 보장 되겠죠?ㅎㅎ;