로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

흡혈귀왕

미니 블로그발) Cortex-A78 5LPE, 4LPP 비교

https://gamma0burst.tistory.com/1112

 

E1380 = 5LPE 2.4GHz Cortex-A78

E1480 = 4LPP 2.75GHz Cortex-A78

 

대략 둘이 전성비 차이가 20% 정도 난다는 결론이 나오네요.

둘이 클럭 차이가 14.6% 정도 차이나니깐 

 

만약 동클럭이었으면 전성비 차이가 30% 이상 더 크게 벌어졌을거 같네요.

 

 

이렇게 삼성이 설계한 SoC의 IP 기준으로 공정 성능 비교해보면

5LPE -> 4LPP 향상 수치가 나쁘지 않습니다.

 

 

이거 암만봐도

ARM 라이브러리 IP가 삼성 공정에 제대로 최적화되지 않은거 플러스

S.LSI 설계 리소스가 퀄콤 대비 많이 떨어지는 느낌이 강하네요...

 

같은 5LPE 공정 쓸때도 2100 CPU 대비 888 CPU가 좀더 나은 전성비였죠......

흡혈귀왕
퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠
댓글
19
퍼핑
1등 퍼핑
2024.04.26. 00:20

lsi는 그대로 갔다면 진짜 캐삭 당했겠군요...그나마 전용칩에서는 인력도 늘고 mx가 주도해서 사정이 낫겟지만요 ㅎㅎ

[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
best 흡혈귀왕 퍼핑 님께
2024.04.26. 00:21

늘 하던대로 만들었으면 사실 경쟁력이 너무 부족하죠....

그나마 내년 후속은 TF로 움직이고 내년 후속의 후속은 인력도 많이 뽑았으니 그거 뽑은 덕을 보긴 할겁니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
퍼핑
퍼핑 흡혈귀왕 님께
2024.04.26. 00:27

예상외로 애플의 칩셋 성능향상 수치가 높지않은것과 퀄컴의 약진을 예상못햇엇는데 gpu는 이제그냥 애플털고있는게 신기합니다 ㅋㅋ 격차가 계속 심할거라봤는데

말이죠

[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
톰슨가젤
2등 톰슨가젤
2024.04.26. 00:25

제한된 인력자원으로 칩 두종류만 뽑는 전략이 지금은 맞는것같습니다.

[톰슨가젤]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
best 흡혈귀왕 톰슨가젤 님께
2024.04.26. 00:27

현재로선

 

플래그십

미드레인지

워치

 

이렇게 3개가 마지노선일듯합니다.

플래그십에서 불량난코어 빅코어 죽여서 메인스트림으로 보내고하면 대충 라인업 각이 나오긴하네요.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
gamma
gamma 흡혈귀왕 님께
2024.04.26. 00:40

덕분에 정보량이 너무 줄어서 재미가 없어요.

퀄컴은 신제품 정보가 잊을만하면 나오는데..

위축된 개발현실이 보여서 안타깝기도 하고 외부인 입장에서는 재미없기도 하고.

[gamma]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
best 흡혈귀왕 gamma 님께
2024.04.26. 00:53

뭔가 칩이 좀 잘되면 다시 다작 시도라도 할텐데 내년과 2026년이 정말 중요할듯합니다.

슬슬 2027년 칩 코드명도 정해졌다는데 확인 해봐야겠네요.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MiCasaEsSuCasa
MiCasaEsSuCasa 흡혈귀왕 님께
2024.04.26. 08:47

당장은 플래그쉽에만 집중하고 미드레인지는 퀄컴, 미디어텍에서 사서 쓰다가 나중에 여유 생기면 만드는 게 낫지 싶습니다

[MiCasaEsSuCasa]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 MiCasaEsSuCasa 님께
2024.04.26. 09:01

요즘 퀄콤이랑 미디어텍이 A.I 땜시 SoC 가격을 올리고 있어서 MX 입장에서 SoC쪽 들어가는 돈이 늘어 고민이 많은듯 하더군요.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Antares
3등 Antares
2024.04.26. 00:45

17fd9010fa21a08a9.png퀄컴 삼파시절 중급기 전성비 50퍼 차이는 전설적이였죠 오히려 플래그십은 없는 인력짜서 구색이라도 맞춘거였구나 싶은...

[Antares]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
best 흡혈귀왕 Antares 님께
2024.04.26. 00:52

이걸보니 더더욱 공정 문제가 아니라 설계 문제로 보이네요 ㅡㅡa;;;;

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
히트맨
히트맨 Antares 님께
2024.04.26. 01:09

그렇게 까이던 삼파 5nm lpe도 퀄컴이 설계하니 나름 나쁘지 않았네요.

[히트맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 히트맨 님께
2024.04.26. 01:42

네 5LPE가 성능 구린것도 맞지만 결국 설계가 정말 중요한거 같습니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
범퀴
범퀴
2024.04.26. 10:50

근데 후처리다른건 전성비에 영향있는지없는지 아직 미지순가요? 

[범퀴]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 범퀴 님께
2024.04.26. 10:52

후공정 패키징 말씀하시는거죠?

영향이 없진 않습니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
범퀴
범퀴 흡혈귀왕 님께
2024.04.26. 10:56

네 저번엔 잘모르겠다고 하셔서 ㅎ..

[범퀴]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 범퀴 님께
2024.04.26. 10:58

제가 반알못이라 잘 모르는거지

영향은 있다고 하네요

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
demi
demi
2024.04.26. 10:52

옛날부터 리틀코어간 비교나 멤컨 비교만 해봐도 퀄컴쪽 IP가 좋았죠.

인텔도 같은 공정에서 성능 짜내는 등 설계가 좌지우지 한 경우는 많았으니 ㅎㅎ

[demi]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 demi 님께
2024.04.26. 10:57

네 그래서 실제 공정 로직 PPA 보려면

 

한 제조사가 한 IP를 갖고

파운드리 한곳에서 노드별로 실리콘 찍어내교

노드별로 IP 비교하는게

 

그나마 공정 로직 PPA 검증하기가 제일 신빙성 있는듯 합니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
1

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...