로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

흡혈귀왕

미니 삼성 파운드리 노드별 셀 크기 변화

ce8947cb63d360a37ab5d6b4440354fc_1571644022_4913.png

 

11nmLPP

- 14nmLPU의 하프노드 공정

- 10nm 백엔드와 6.75T 셀 도입

- 14nm 노드 대비 셀 면적 19% 감소

 

 

10nmLPE / 10nmLPP

- 14nm 시리즈의 풀노드 공정

- 68nm CPP, 48nm M1Mx, 42nm 핀피치, 8.75T 트랙 도입

- 14nm 노드 대비 셀 면적 32% 감소

 

 

8nmLPP

- 10nm의 하프노드 공정

- 64nm CPP, 44nm M1Mx​, 8.59T 셀 도입

- 10nm 노드 대비 셀 면적 15% 감소

 

 

8nmLPU

- 2세대 8nm 공정

- 저전력 ULVT, 1Fin 셀 도입

- 8nmLPP 대비 면적 소폭 감소

 

 

7nmLPE

- 8nmLPP의 개선 공정

- 35nm 핀피치 도입

- CA(Contact) EUV 도입

 

 

7nmLPP

- 10nm 시리즈의 풀노드 공정

- 54nm CPP, 40nm M1, 36nm M2, 27nm 핀피치, 6.75T 셀 도입​

- 10nm 노드 대비 셀 면적 40% 감소​

 

 

6nmLPP

- 7nmLPP기반 개선

- Single diffusion break (SDB) 도입​

- 7nmLPP 대비 셀 면적 10% 감소

 

 

​​5nmLPE

- 7nmLPP기반 미들엔드, 백엔드 개선

- Single diffusion break(SDB), X-Couple, 1Fin 6.0T 셀 도입

- 7nmLPP 대비 셀 면적 25% 감소​

 

 

​​4nmLPE

- 5nmLPE기반 개선(7nmLPP의 풀노드?)​

- 28nm M1, 32nm M2, 25nm 핀피치 도입​​

- 7nmLPP 대비 셀 면적 45% 감소​​? 

 

 

​​3nmGAE

- 7nmLPP의 풀노드 공정

- 프론트엔드 MBCFET 도입

- 7nmLPP 대비 셀 면적 45% 감소, 성능 30%, 소비전력 50% 개선​​

 

================================================

 

삼성이 발표한 내용대로 정리해보았습니다...

 

 

​현재 밝혀진 대로라면 이정도 차이인듯하네요.

​6nmLPP까지는 TSMC N6FF처럼 SDB 도입으로 7nmLPP 대비 셀 간격을 줄여서 물리적인 면적을

10% 줄이고

 

5nmLPE도 기본적으로 프론트엔드는 7nmLPP와 동일하고 1Fin구조의 6.0T 트랙과

Smart Area Scaling(​SDB, X-Couple)​라고 명칭한 자사 기술을 써서 셀 면적을 7nmLPP 대비

25% 줄이는 방식입니다.

 

 

ce8947cb63d360a37ab5d6b4440354fc_1571646159_8023.jpg

 

thumb-ce8947cb63d360a37ab5d6b4440354fc_1571646226_9163_992x558.png

 

이전 언급처럼

 

​Single diffusion break(SDB)는 셀을 좌/우로 줄여주고(이론상 20% 감소라는데 사실상 10% 감소)

X-Couple​은 셀을 대각선을 줄여주는 기술이라고 보면됩니다.

 

메탈트랙은 숫자가 낮을 수록 셀의 높이를 줄여줄수 있구요....(6.75T에서 6.0T면 11% 높이 감소?)

 

 

즉 5nmLPE는 피치케이트를 M피치등을 7nmLPP에서 안건드리고

7nmLPP 대비 물리적인 면적을 줄이고 성능을 개선했다고 보면됩니다.

 

 

 

4nmLPE부턴 핀피치, M1, M2등 피치가 개선된다는데 사실상 4nmLPE가

7nmLPP의 풀노드급 공정이라고 봐도될거같네요.....

 

일단 정황상

 

5nmLPE는 현재 삼성내부에서 세계최초 7nm EUV SoC 엑시노스9825 런칭 마냥

발빠르게 움직이고있어서 런칭이 TSMC보다 빠르면 빨랐지 느리진 않을듯합니다.....

 

물론 어디까지나 삼성파운드리의 수율이 잘나왔을때 문제;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

 

이 구도대로라면

 

2020년 3분기  : 삼성 5nmLPE 제품런칭(노트11?)

2020년 4분기 :  TSMC 5nmFF 제품런칭(애플 A14? 화웨이 기린?)

2021년 2분기 : 삼성 4nmLPE 제품런칭(S12?)

2021년 4분기 : TSMC 5nmFFP 제품런칭(애플 A15? 화웨이 기린?)

 

될듯하네요....

 

4nmLPP가 있었음 2021년 3분기에 4nmLPP로 TSMC 2세대 5nmFFP를 대응할텐데...

최근 로드맵에서 삭제되서 4nmLPE 이후엔 MBCFET이 적용된 3nmGAE가 나옵니다......

 

이게 과연 2022년 2분기에 나올지 공격적으로 2021년 3분기에 나올지 ㅡㅡa

 

 

 

 

 

 

 

 

P.S

재밌는게 삼성의 저번 발표대로라면 3nmGAE는 4nmLPP의 백엔드와 호환된다라고

언급했습니다....

 

지금 현재 4nmLPP는 로드맵에서 삭제된데다, 보통 LPP는 LPE 대비 프론트엔드나

미들엔드 살짝 개선이니 4nmLPP랑 4nmLPE의 백엔드가 동일하다치면

 

3nmGAE와 4nmLPE의 백엔드는 동일하고 프론트엔드가 FinFET이냐 MBCFET이냐의

차이 정도겠군요...즉 면적은 동일하다는거??ㄷㄷㄷㄷ

 

4nmLPE의 노드 스펙상 7nmLPP의 실질적인 풀노드급 변화이고 그나마 TSMC N5/N5P에

근접한 밀도이긴하지만 면적이나 밀도 개선에 있어선 확실히 TSMC 대비 보수적으로 하고있습니다.

 

무리하게 단가높아지고 수율 안나올바엔 모험하지 않겠다는 심산인듯한?

흡혈귀왕
퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠
댓글
21
reador...
1등 reador...
2019.12.07. 15:59

2021에 4lpe vs 3FF 되면 또 볼만하겠네요 -_-;;

[reador...]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 reador... 님께
2019.12.07. 16:01

2021년이면 N5P일걸요....

오히려 정황상 2021년 3분기에 삼성에서 3nmGAE를 내놓을수도 있습니다.

 

PDK자체는 TSMC보다 빠르게 만들어서 고객사들에게 배포했으니

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
reador...
reador... 흡혈귀왕 님께
2019.12.07. 16:04

오늘인가 뉴스로 2021년에 3ff간다고 하더라구요 ~.~

옛날이면 모르겠는데 지금 TSMC는 충분히 갈것 같다는 생각이...

[reador...]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 reador... 님께
2019.12.07. 16:06

2021년에 양산이면 2022년일 가능성이 높을겁니다.

설령 2021년에 나온다 치더라도 3~4분기일테고

 

그러면 3nmGAE랑 충돌할 가능성이 높겠네요. 밀도 면적이야 TSMC N3가 좋더라도

프론트엔드는 삼성 3nmGAE가 MBCFET이니 성능은 꽤 유의미하게 차이있고 비교하기 재밌겠네요.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 reador... 님께
2019.12.07. 16:07

22년입니다. 당초 23년에서 22년으로 땡겨진거에요.

[바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 바보중 님께
2019.12.07. 16:08

찾아보니 그게 맞네요...

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
reador...
reador... 흡혈귀왕 님께
2019.12.07. 16:12

2022년이네요 ^^;

3GAE가 먼저 나오면 재밌겠네요 ㅎㅎ

노트 12까지 숨참습니다

[reador...]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
reador...
reador... 바보중 님께
2019.12.07. 16:11

으아니 부끄럽네요 ^^;

[reador...]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 reador... 님께
2019.12.07. 16:28

아니에요 저도 소식접하곤 곧 잊어버리고 딴소리하는 경우 많아서요 하하하ㅏ하핳

[바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
2등 MrHS
2019.12.07. 17:06

어우 이렇게 보니까 8nm LPP 진짜 크네요 ㄷㄷ. 9820 면적문제는 여전히 몽구스 코어가 큰것도 있지만 이번 경우에 한해서는 공정으로 인해 더욱 두드러진것 같네요

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 MrHS 님께
2019.12.07. 17:07

사실상 8nmLPP는

 

4세대 10nm공정 정도의 초고밀도 옵션이라 칭하는게 더 맞을겁니다 ㅠ

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 MrHS 님께
2019.12.07. 17:13

공정븽신, 말리뷩신, m븽신 3신기;;

[바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
딸기맛치킨
딸기맛치킨
2019.12.08. 00:29

이미지를 보니 엑시노스 9820의 8LPP는 그냥 9nm LPP 라고 봐도 이상하지 않네요

[딸기맛치킨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 딸기맛치킨 님께
2019.12.08. 00:30

사실상 기존 10nmLPE/10nmLPP가 ASML 기준에서 11.9~12nm 수준이었다면

(TSMC 10nmFF는 ASML기준 11nm)

 

8nmLPP는 10nm수준이라고 보는게맞을겁니다 ㅠㅠ

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
딸기맛치킨
딸기맛치킨 흡혈귀왕 님께
2019.12.08. 01:35

그정도면 거의 사기친 수준이네요ㄷㄷㄷ

[딸기맛치킨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 딸기맛치킨 님께
2019.12.08. 01:41

고밀도 TSMC 7nm(N7)이 ASML상 8nm수준일겁니다.

노드 숫자가 스펙과 별개로 마케팅 용어가 된지가 좀 됬지만 그럼에도 불구하고

 

삼성 8nmLPP vs TSMC 7nm(N7)은

 

사실상

4세대 10nm랑(3세대는 로드맵에서 사라진 10nmLPU) 

1세대 7nm를 비교하는거라 꽤 큰 차이입니다 ㅠㅠㅠ

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
dlwlrma
dlwlrma
2019.12.08. 01:22

8나노 공정이 쓰레기였군요

[dlwlrma]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 dlwlrma 님께
2019.12.08. 01:48

8nmLPP는 내부에서 4세대로 표기하는거보면

사실 4세대 10나노 공정으로 10nmLPP의 초고밀도 버전이라고 봐도 될듯하네요...쩝...

 

8nmLPU는 적어도 8나노로 부를만한듯합니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
인헤리턴스
인헤리턴스
2019.12.08. 08:34

전공자거나 현업에 있으신가요 ㄷㄷ

[인헤리턴스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 인헤리턴스 님께
2019.12.08. 13:56

그럴리가용 ㅠ

걍 취미로 아는겁니당....프론트엔드로 들어가면

어버버합니당...

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 113787 13
핫글 미니 s24 시리즈 상당히 선방했네요 [13] file 퍼핑 24.05.04 973 10
핫글 미니 애플 1분기 마진이 46.6%였군요. [6] BarryWhite 24.05.04 736 10
핫글 미니 S22+ OneUI6.1 올리고 상단바 줄맞춤 안되는거 신경쓰이네요. [9] file 미붕붕드링크 24.05.04 841 7
173419 미니 보안 때문에 아이폰 쓰겠다는 사람들, 갤럭시 보안은? [5] aleji 19.12.07 641 0
173418 미니 역시 이쁩니다 이쁘기만해요 [2] file 돋을볕 19.12.07 912 0
173417 미니 One UI 2.0 신기능 [9] file N935S 19.12.07 1224 0
173416 미니 Lg u+ 멤버쉽 서비스 변경 Futuristics 19.12.07 372 0
173415 미니 보통 스페셜 에디션같은것들은 이통사에서 안팔죠? [3] 갤럭시S20존버 19.12.07 272 0
173414 미니 진지하게 카메라 때문에 s11 시리즈 고민하는 분들 [11] Eidio 19.12.07 736 0
173413 미니 tsmc 1년 앞당겨 2022년에 3나노 양산 [5] xclear 19.12.07 535 0
173412 미니 찌라시)애플 최근 삼성의 최신 센서 관련 샘플 요청 [4] 존버합니다 19.12.07 833 0
173411 미니 노트10 스타워즈 에디션 효과음 ㄷㄷ [8] file 기변증 19.12.07 1268 1
173410 미니 OAS스트랩 겁나 이쁘네요 [16] file 꿀빵 19.12.07 793 2
173409 미니 1ui 2 스와이프 뒤로가기 한손작전 켜져있으면 안 되는 거였군요 [4] 난민 19.12.07 301 0
173408 미니 갤탭 아무거나 사도 한컴 사용 가능한가요? [5] 쿼드쿼드 19.12.07 517 0
173407 미니 간단하게 써보는 씽크패드(t480)와 아이디어패드(s340-14api) 비교기 [11] 로얄밀꾸 19.12.07 1020 4
173406 미니 근데 삼성 비메모리 수익나기 시작하면 진짜 [4] Eidio 19.12.07 715 0
173405 미니 인텔, 공급부족으로 인해 2013년 22nm프로세서의 단종을 취소 [4] 스퀴니 19.12.07 371 2
173404 미니 AMD CTO : 메인스트림 프로세서에 더 많은 코어를 기대 [2] 스퀴니 19.12.07 258 0
173403 미니 애플스토어 다녀왔어용 [8] file Terrapin 19.12.07 643 0
173402 미니 S11, 노트11, s12중에 하나만 구입해야한다면? [27] 너네감자뜨거워 19.12.07 533 0
173401 미니 갤럭시북s 내년에 가후 어디까지 보십니까? [8] 달콩이 19.12.07 444 0
173400 미니 솔직히 아무리봐도 arm은 아닌거같아요 [6] santorin 19.12.07 638 0
미니 삼성 파운드리 노드별 셀 크기 변화 [21] file 흡혈귀왕 19.12.07 1771 7
173398 미니 폰 산김에 케이스 샀슈 [9] file MysticCat 19.12.07 598 0
173397 미니 TSMC 로드맵에 따른 노드 비교 [1] file 흡혈귀왕 19.12.07 1375 3
173396 미니 언박스 테라피 케이스 이슈가 터졌네요 [8] 하렌쿠우 19.12.07 929 0
173395 미니 아이폰 자급제 미개봉도 시세가 꽤 떨어졌군요 [4] 돋을볕 19.12.07 506 0

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...