물론 소비재고 당연히 시간지나면 감가야 생기는거겟지만

"못해도 30만원 이상 까져야 살만하다. 제값은 낭비다"

이미 저조차 그렇게 생각하고 있습니다. 

돈버는입장에서 돈백만원 쓰는 부담 자체가 뉘집강아지이름은 아닌데 너무 결과론적으로 생각하는거아닌가 해요...

구글리스크는 있지만 삼성의 행보가 쟤들은 물론 노키아랑 다른게 참 다행이긴합니다 ㅎㅎ.... 

음.. 노키아도 사실 누가 망할거라고 """"그당시에"""" 알련지.. 싶군요

일단 저는 몰랐습니다 ㅎ

모든 소비자가 기덕은 아니지만 주변에 기덕이 하나씩은 있다는거도 간과하면 안되는 요즘 기덕아니어도 유명한 잇섭 주연 급 유튜버가 '삼성은 가격이 ~래요' 식으로 워딩 하나 뜨는순간 제품이미지 만드는 젊은층한테 박살날수 잇는건데

너무 단순하게 계산하는게 아닌가 싶어요. 물론 살때는 좋지만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...

그냥예시지만 완전최신기기리 135만3천원 제갖ㅅ주고산걸 오늘누가99만9천원에 삿다는 소리를 들엇을때 '하루 먼저 썻잖아~ 괜찮아~' 할 수 있는 사람이 얼마나 될지 궁금하네요

안삿어도 할수잇다 생각해요. 개인은 다 잠정적 소비자인데...

문제는 님 논리면 실제로 M1 맥북 타겟딜로 사서 최근 오히려 웃돈 주고 팔아서 이득본 사람도 있어요 그것도 꽤많이 말이죠

맥북 가지고 오면 동세대 갤북 출시가랑 1년뒤 신제품 중고가로 비교하면 과연 감가가 

폰끼리 비교하면 폰끼리 비교하고 워치로 비교하면 워치끼리 1년 뒤 중고가 에어팟프로 비교하면 동세대 버즈프로로 비교가 맞지 않을까 생각이듭니다

쿠팡이랑 보고라는 몰 차이도 잇습니다만 우선

애플은 감가가 좋고 여전히 브랜드파워가 세다면 삼성은 브랜드파워마저도 덩달아 나빠지는 요소로 작용중이니까요.

하다못해 맥OS 국내점유율도 낮아서 명분이라도 챙길게 있다고 봐요

후려쳤다는 대전제가 동일한데 굳이 명분을 붙일 이유가 있나요?

그렇게 따지면 갤럭시 북미 점유율이 낮으니 북미 가격 후려치는 것도 명분있는 행동인가요?

쇼핑몰이 직매해서 타깃딜로 손익계산해서 파는거랑 제조사가 관여하는 유통망에서 빈번하게 돈밀어서 파는건

당연히 다르지않나요?

소비자 입장에서 가격 후려치는것에 제조사가 관여하든 유통망이 관여하든 무슨 차이가 있는거죠? 가격 후려치는 것에 유통망 제조사를 구분하는 것도 기업입장에서 생각하는 관점 아닌가요?

제품 브랜드에 대한 소비자 인식의 변화가 크죠.

사전예약이 싸다싸다 하지만 모니터나 노트북 끼워팔때의 미코 반응은... '출시한지 좀 됐잖아? 그럴 수 있지'가 아니었는걸요.

유감이지만 삼성처럼 애플 제품들이 빈번하게 타깃딜하는것도 아니고요. 얘넨 좀 상시딜좀 하면 좋겟다 싶긴 하네요.

삼성이 그게 유독 심하니까요 ㅋㅋㅋ

뭐 저는 다른 걸 떠나서 사전예약으로 구매한 사람들 사전예약 뽕이 그래도 1달은 가야하지 않냐는 건데 채 1주일도 안가서 핫딜 뜨고 이러니 뭐.. 불만 나오는 거죠

워낙 갤북이나 이온 등 삼성놋북이 일년에 몇번씩 후려치니 담담한거지 사실 삼엘 출고가 거품 논란도 욕먹어야죠 입학 졸업 학기 시작 설추석 연말 빅스마일 데이로 상시로 후려쳐서

갤북이나 그램 진짜 출고가 주고 사는 사람없죠. 지금 갤럭시폰이 이거 따라가고 있는겁니다 쩝 

어디 어쩌다 선택되야 받는 타깃딜이 아니고요

윗댓에 잇지만 노키아왕조가 무너질지 그때 얼마나 알았을까요 ㅎ

삼성이 망할 일은 적죠

만약 삼성전자가 엘지처럼 반도체랑 삼성무선사업부 주식분할되면 삼성무선사업부가 망할 수는 있다고 봅니다. 

삼성은 알파이자 오메가가 반도체지 폰은 거들뿐이죠

이제 삼성 라이벌은 애플이 아니라 대중들도 tsmc로 많이 알더군요. 워낙 반도체가 미중갈등 상황과 신냉전 등으로 뉴스에 많이 알려지고 중요해지다보니까요