계획에서의 목표와 실제 나온 값의 차이가 왕왕 있었으니...

제가 구글 텐서 G3(일명 텐서3; Tensor G3) 관련하여 머릿속으로 예상해봤던 값은

- 빅: Cortex-X3 MP1 3.23(±0.05) GHz

- 미들: Cortex-A720 MP4 2.64(±0.10) GHz

- 리틀: Cortex-A510r MP4 1.85(±0.05) GHz

이었습니다. GPU는 뭔 수를 써도 (루머에 따르면) Mali-G715 MP8 여기서 더 이상 수치를 예상할 수가 없...네요. 당장 이미 나온 텐서 G2의 GPU 클럭도 불명인 판이라...

미들 비슷...

리틀 좀더 높읍니다.

그리고... 일전에 머릿속에서만 떠올려 본 엑시노스 2400의 클럭 스피드는 대략 이러했습니다.

- 빅: Cortex-X4 MP1 3.10(±0.02) GHz

- 미들-H: Cortex-A720 MP2 2.92(±0.04) GHz

- 미들-L: Cortex-A720 MP3 2.52(±0.05) GHz

- 리틀: Cortex-A520 MP4 1.88(±0.05) GHz

이건 역시 위의 텐서 G3처럼 '기 루머들이 모두 맞다는 전제 하에' 완전 머릿속으로만 예상해본 거라 저도 신뢰도 완전 제로라고 가정하고 예상했던 것입니다.

미들코어 클럭이 너무 과하네요 ㄷㄷㄷ

사실 처음엔 2.96으로 예상했다가 너무 높은 듯해서 2.77(±0.03) 또는 2.92(±0.04) 둘 중 하나로 예상을 해 보기로 했는데 후자를 택했던... (미들-H 기준)

SD 8 Gen 1은 3.00+2.50+1.80이고... 8 Gen 2가 3.36+2.80+2.80+2.02여서, 둘의 트렌드를 짬뽕한 결과 발생한 예상값 대참사.... 의외로 그렇게 높진 않은 모양입니다?

설마 3.1+2.56+2.52+1.92인 건가...

코어 두개는 더 조정이 필요해보이네요

(재미있는 숫자야구) 완전 스무고개....

**마치 그거 같군요. 프랑스가 핵개발할 당시에 미국이 Negative Guidance라는 꼼수를 썼는데, 예를 들어 프랑스 기술자가 어려움을 겪고 있는 문제를 풀기 위한 자신의 의견을 말하면, 미국 기술자는 그게 맞는 방향으로 가고 있는지 아닌지만 짚어주는 식으로...

클럭 자체가 막 높은 느낌이 아닙니다.

두 AP에 대해 다 새로 머릿속으로 예상을 해보니...

2400 : 3.1(±0.02) + 2.44(±0.03) + 2.35(±0.05) + 1.92(±0.04)

G3 : 3.20(±0.03) + 2.62(±0.02) + 1.95(±0.05)

** 계획과 달리 실제 값은 그보다 낮은 경우가 왕왕 있으므로 이를 눈대중으로 어림짐작해 반영한 값입니다. 그러니까, 제가 예상해보는 값은 '실제로는 얼마 정도로 나올까'라는 질문에 스스로 답하기 위해 두드려본 값이라...

거어어어이 근접했습니다.

어디는 높고 어디는 좀 낮네여

다음 값이 마지막 예상 시도가 될 듯싶습니다. 실례를 끼쳐 죄송합니다.

2400 : 3.10(±0.01) + 2.40(±0.02) + 2.32(±0.03) + 1.92(±0.03)

G3 : 3.24(±0.02) + 2.66(±0.02) + 1.94(±0.03)

역시 영어는 발음이 참으로 종잡을 수 없군요...!