수정했습니다 ㅠㅠ

전 후면소재가 완전 싸구려 플라스틱이었으면 s21 선택안했을거라는겁니다 후면소재의 차가 s냐 a냐를 가를정도로 큰 차이가 안난다는 말입니다

언케는 작은 폰 선호하지만 디자인을 굉장히 중요시여기는 리뷰어예요 근데 a시리즈들어가는 플라스틱 후면썼으면 선택안했을거라는겁니다

게다가 s21+는 유리였으므로 a시리즈로 같이 묶어서 까는 것도 잘못됐다는겁니다

후면소재가 완전 싸구려였으면 선택을 안했을 것이다..?

결국에 완전 싸구려가 아니라서 선택을 한 것이고, 언더케이지가 소재로 깐 이유는 수년간 유리를 사용하다가 플라스틱을 사용했고, 상위 라인에는 사용하지 않은 것이 노골적인 원가절감+티어구분이라는 이유에서 비판했다고 생각하는데 플라스틱이 더 싸구려틱했으면 더 까이지 않았을까요

깐 것을 비판하는게 아닙니다 충분히 깔 수 있습니다 근데 a시리즈로 폄하한 것을 비판하는거죠 

s와 a의 급간은 상당히 큽니다 전통적으로요 실제로 a시리즈보면 거의 모든 면에서 너프됩니다 a90도 칩셋제외하면 다 굉장히 많이 너프됩니다

근데 단순히 플라스틱으로 인해 a시리즈로 격하했는데 웃긴건 s시리즈에 어울리는 s21+ 보다 s21을 선택했다는거죠  그런 모순을 말씀드린겁니다 그런면서 하는 말 하드웨어차이는 거의 안나요

s21+는 어떻게봐도 플래그쉽인데 말이죠? 둘간의 모순이 있다는 말이었습니다 

리뷰 마지막에도 칩셋 깡성능을 언급했던 거 보면 'A시리즈의 최상급이다' 라는 말을 플라스틱 하나 때문에 한 건 아닌 거 같죠..

칩셋 성능과 a시리즈와는 아무런 상관도 없습니다 그러면 안드로이드에 스냅888넣은 것은 다 보급형이라는 말이 되는거고 이번세대 안드로이드는 플래그쉽은 없다는 말이 되는거니깐요 

그리고 울트라도 a시리즈급 칩셋을 가졌으니 울트라도 플래그쉽이 안됩니다 그냥 최신플래그쉽 이번세대 칩셋이 구리게 나온거지 보급형인것과는 상관없다고 봅니다

A시리즈 최상위에는 A90 처럼 당시 플래그십급에 해당하는 칩셋이 들어간 전례도 있습니다

그건 알고 있는데 그게 지금 논지와 무슨 논리적 연결점이 있는지 모르겠습니다...결국 선생님의 말은 플래그쉽과 칩셋은 상관관계가 없다는건데 그건 오히려 제 논리를 강화시키는게 아닌가 싶은데요

A시리즈 최상위 라인업이라고 무조건 칩셋이 안좋아야 한다는게 아니라는 거죠

플래그십이라는 타이틀에 걸맞는 기대성능이 있기 마련인데 그런게 부족하다는 것은 결국에 플래그십이라는 타이틀에 의문을 품을 수 있다고 생각합니다..

저는 오히려 플라스틱으로 까고 플라스틱인 S21을 선택한 그 부분 갖고서 뭐라하는게 의아합니다

플라스틱을 깐 이유는 마땅히 100만원에 육박하는 기기에 사용했기 때문이고 (리뷰하는 입장으로서 비판)

하지만 S21을 선택한 이유는 작은 기기를 선호했기 때문인거구요 (사용하는 입장으로서의 선택)

S21이 최상위 A시리즈라고 언급한 부분은 단순히 플라스틱이 아니라 위에서도 언급한 플래그십의 기대성능에 못미치는 성능 (성능이 안좋다는 뜻이 아니라) 또 한 몫을 했기 때문이구요

칩셋얘기를 하신건 선생님 아니신가요? '리뷰 마지막에도 칩셋 깡성능을 언급했던 거 보면 'A시리즈의 최상급이다' 라는 말을 플라스틱 하나 때문에 한 건 아닌 거 같죠..'

이 말은 칩셋이 구린 것도 a시리즈 최상급이라고 말한 이유가 되는거 같다. 라는 말 아닌가요?

그런데 a90에 최상의 칩셋을 넣은적이 있다는건 좀 뭔가 앞뒤가 안 맞는거 같습니다.

칩셋이 마냥 구리다는게 아니라 플래그십의 기대성능에 못미치는 것이 하나의 요인일 수 있다는 거죠 

근데 선생님께서는 칩셋 안좋으면 무조건 A시리즈냐라고 하셔서 A시리즈 최상위 라인업에는 당시 플래그십이랑 같은 칩셋이 사용된 적이 있다고 말씀드린거구요

아뇨 칩셋이 안좋으면 a시리즈인게 아니라 칩셋이 구린것과 s냐 a냐와는 상관없다는 말이었습니다 그게 최신플래그쉽칩셋이냐 아니냐가 결정하는거지 그 플래그쉽칩셋이 구리냐는 의미가 없다는 말이었습니다

모순이라기 보다 분명 앞서 이건 지극히 개인 취향이고 자기는 작은걸 좋아해서 S21을 갈거다라고 말했는데 S21과 S21+ 선택은 개인 취향을 따라 가는게 맞죠 자기는 그걸 말한거고..

s21을 선택했다는 말이었습니다 

아 ㅋㅋㅋ 이거 지금보니까 대단하네요 

뭐 저것만 있겠냐만은..언케는 개봉기는 봐도 리뷰는 재미로도 안봅니다ㅋ

언케가 더 컸으면 버지스코어 말고 언케스코어가 더 먼저 나왔을듯

끔찍하네요. 

맞습니다 제가 언케 리뷰 한두번본 것도 아니고 언케는 보급형 안써요 근데 s21을 선택했어요 이미 본인이 s21의 뒷판 글라스틱이 a시리즈급은 아니라는걸 인정하는거라고 생각합니다 그게 모순이죠

글쎄요. 모순은 아닌 것 같습니다. 언케가 리뷰에서 S21 뒷판이 싸구려이지만 난 작은폰이 좋아서 S21을 선택할거야라고 말하지 않는 이상 말이죠. 만약 후면이 별로였다면 S21보단 S21 플러스를 선택했을 수도 있겠죠.

언케가 리뷰에서 S21 뒷판이 싸구려이지만 난 작은폰이 좋아서 S21을 선택할거야라고 말하면 오히려 모순이 없는거 아닌가요? 반대 아닌가...;;;

아니죠. 싸구려니까 좋지 않으니 S21 플러스로 가니까 이게 맞는 거고, 싸구려인데 좋지 않지만 그래도 S21이 좋아 이게 모순이죠

싸구려라는 게 제품을 비하하는 용어이니 안좋은 뜻이니까요

음...제가 아무래도 글을 어지간하게 못쓰긴 했나봅니다

제 논지는 언케는 s21시리즈가 뒷판이 글라스틱이라는 이유로 a시리즈라는 식으로 말했다. 

근데 언케는 작더라도 보급형은 쓰지 않는다.

하지만 플래그쉽스러운 s21+와 a시리즈스러운 s21중에 작다는 이유만으로 s21을 선택했다

따라서 언케의 s21이 a시리즈라는 말은 모순된다 이게 제 논지 였습니다

제가 너무 중구난방 쓴거 같아서 요지가 전달이 잘못된거 같습니다

그렇다면 납득이 가네요. s21뒷판이 A시리즈 같다고 했는데 막상 작아서 s21플러스보단 s21이 낫다고 했다. 라면 말이 안되죠. 아마 언케 본인 생각엔 괜찮은 글라스틱면서 작은 폰이라서 S21을 선택했다고 말했어야 납득이 가는 표현 같네요.

제가 언케 리뷰를 안봐서 전후 상황을 몰랐는데 A 시리즈 같다는게 뒷판한정으로 말한 게 아니였나보군요.

물론 100만원짜리에 플라스틱을 왜쓰냐 플라스틱 장점도 있다고 하시면 그랬으면 울트라에도 플라스틱 썼겠죠? 이런면서 까기는 했는데 플라스틱이 A시리즈 같다고 한거의 주된이유까지는 아니었죠 그냥 여러 이유중 하나

아 그리고 언더케이지 본인이 플래그쉽이라고 말한 폴드2도 sd카드가 없습니다 sd카드와 a시리즈와 아무 상관이 없습니다. 스스로 모순을 드러낸 것들을 빼고 말했습니다

거짓말은 안했습니다 몰랐네요 슬쩍 언급은 했군요 근데 최종결론에서는 전혀 말하지 않았죠 

'가격이 저렴해진 만큼 개선이 없는 것은 이해할 수 있는데' 라는 말을 했습니다 즉 개선된 것은 없다고 말했습니다, 솔직히 말하면 지문인식부터 카메라, 배터리, 디자인, 스피커 모두 개선되었지만 개선된게 없다고 결론을 말했죠

그 후 sd카드슬롯빠졌고 해상도가 낮아지고 플라스틱이라고 언급했습니다 본인이 앞에서 해상도가 낮아졌지만 이정도크기에서는 필요없다고 말했구요 sd카드슬롯은 스스로 모순이라는건 아실겁니다 울트라도 빠졌거든요 그럼 울트라도 a시리즈라고 말할건가요?  

네 제가 잘못 말한 부분도 있네요 전 위의 것은 스스로가 모순을 드러냈기에 빼고서 말한겁니다 하나하나 반박하자니 좀 뭐해서 건너띄고 말했는데 그런 부분에서는 제가 잘못 말했네요

폴드2는 폴드시리즈 전부가 없는것도 있고 폴더블이라는 특수한 상황이니깐 없을수있죠 근데 S21은 멀쩡히 있다가 뺐으니깐 뭐라고 한거구요

그냥 이번 S21의 원가절감을 어디까지 이해해주냐 차이가 극심하게 갈리는 부분이 많으니깐 이렇게 서로의 주장이 어긋날수 있는건데 글만 보면은 이렇게까지 비난하고 화낼이유인가 싶어서 댓글 남긴거에요

저는 선생님의 입장도 충분히 이해를 하지만 글만 보면은 아까는 SD카드가 플래그쉽의 기준은 아니다 리뷰가 이상함. 이번에는 후면 소재가 플래그쉽의 기준이 아니다 리뷰가 모순적이다. 이런식이라서 더욱 왜 이렇게까지 화를 내는거지 그럴정도의 리뷰는 아니었는데 주장도 쫌 이상하고..라고 생각이 드는거같습니다

지금 이댓글에서 언급해주신 개선된게 없다라는 발언은 글만 보면은 전혀 모를수밖에 없는 리뷰의 문제점인데 그걸 안적어 주시면 선생님 마음을 누가압니까..ㅠㅠ 그부분은 저도 이상하다고 생각이 드네요 이런걸 글에서 적었더라면 선생님의 의견도 쫌더 전달이 잘되었을텐데 진짜 글만 보면은 저하테는 억지 주장으로 일부러 리뷰 까는거처럼 보여요 그나마 댓글 보면은 덜한데 글만 보면....

아무튼 저도 언케가 A시리즈 최상위라고 한거는 약간 과하다고 생각이듭니다

네 맞습니다 제가 글을 잘못 적은건 분명한거 같습니다 그래서 스스로 계속 글을 수정했네요

불편하게 해드린거 같아서 죄송하네요 ㅠ

맞습니다 아이폰12미니, 아이폰12프로맥스 사라고 했죠...워딩은 그런데 언케리뷰 쭉 보셨으면 아실겁니다 애초에 언케는 잘 만들어도 사라고 한적 거의 없어요 적어도 갤럭시랑 아이폰은요 왜냐...비싸서...예외는 플래그쉽 작은폰...

그리고 사라고 하는 경우는 중국폰인 경우가 대부분이었습니다 그래서 결론에서 전 사라 마라 이런건 그냥 걸릅니다 전체적인 뉘앙스로 판단합니다 아이폰은 거의 대부분 칭찬조로 얘기하고 마지막 결론은 전화기를 이 돈주고...로 대개 끝납니다 전 이거 아이폰 사라고 말하는걸로 해석합니다 

저또한 오랫동안 언케리뷰를 그래도 어느정도 신뢰해서 봐왔기 때문에 이렇게 말씀드린겁니다

혹시나 오해할까봐 하는 말이지만 아이폰 매우 좋은 폰이고 충분히 칭찬받을만한 폰이라고 생각합니다