본의 아니게 떡밥을 이어나가고 있는 입장이 된 것 같네요 ㅎㅎ ㅜ 혹시 불편하셨다면 죄송합니다 ㅜㅜ
미코에 계신 많은 선생님들과 이야기 나눠보며, 폴드를 바라보는 다양한 시각이 존재함을 깨달았습니다. 저는 폴드가 장기적으로 바형을 대체하게 될 것이라는 관점에서 폴드를 바라보았고, 그렇기에 접었을 때에는 바형과 같은 사용감을 제공해 줄 필요가 있다고 보았습니다. 그런데 미코의 많은 선생님들께서는 폴드를 바형과는 별개의, 또다른 폼팩터로 바라봐야 한다고 생각해주시는 분들이 많이 계신 것 같더라고요. 그러니 그러한 관점에선 바형의 잣대에 폴드를 맞춰야 할 필요가 없게 되는 것이죠.
흠... 관점의 차이니 정답은 없는 문제라고 생각합니다. 떡밥이 너무 과열되게 만든 것 같아 괜히 죄송하네요 ㅜ
ㅎㅎ 좋은 말씀 감사드립니다. 미코에 IT 관련해서는 식견이 높으신 분들이 많아 의견 나누기가 참 좋더라고요. 많이 배우는 경험이 되기도 하고요. 그런데 본의치 않게 제가 떡밥을 주도하게 된 경우가 종종 있었어서 그럴 때 마다 조금 조심스러워지는 게 사실이네요. 자중하면서 건설적인 토론이 될 수 있게 노력해보고자 합니다 ㅎㅎ
비대면진료 법제화, 어떤 논란이 있나요?
본의 아니게 떡밥을 이어나가고 있는 입장이 된 것 같네요 ㅎㅎ ㅜ 혹시 불편하셨다면 죄송합니다 ㅜㅜ
미코에 계신 많은 선생님들과 이야기 나눠보며, 폴드를 바라보는 다양한 시각이 존재함을 깨달았습니다. 저는 폴드가 장기적으로 바형을 대체하게 될 것이라는 관점에서 폴드를 바라보았고, 그렇기에 접었을 때에는 바형과 같은 사용감을 제공해 줄 필요가 있다고 보았습니다. 그런데 미코의 많은 선생님들께서는 폴드를 바형과는 별개의, 또다른 폼팩터로 바라봐야 한다고 생각해주시는 분들이 많이 계신 것 같더라고요. 그러니 그러한 관점에선 바형의 잣대에 폴드를 맞춰야 할 필요가 없게 되는 것이죠.
흠... 관점의 차이니 정답은 없는 문제라고 생각합니다. 떡밥이 너무 과열되게 만든 것 같아 괜히 죄송하네요 ㅜ