로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

미니 삼성은 대체 뭘 만든걸까요?...

  • ATNT
  • 조회 수 3655
  • 2022.03.31. 00:40

719d6c9e49f9b4f0dc07f366b77e8f3e.jpg

 

 

대체 뭘 어떻게 만지면

 

같은 5LPE, 같은 Cortex-A78, 같은 2.4GHz대 클럭 가진 CPU를

 

퀄컴보다 전력효율 절반컷으로 만들수 있는지

 

진짜 저런거 보면 A53 사느니 A52s가 훨씬 괜찮겠네요.

댓글
14
1등 Kerubim
2022.03.31. 00:59

1080은 찾아봐도 전력 분석한게 없네요. 비교하기 좋을거 같은데

[Kerubim]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이
ATNT Kerubim 님께
2022.03.31. 01:14

1080도 저것보다 나은거지 사실 SPEC 기준 전성비 뜯어보면 경쟁사 대비 영 좋지는 않았던걸로 기억합니다.

 

같은 5LPE라도 퀄컴쪽이 더 클럭 낮으면서도 성능은 오히려 더 좋게, 전력은 오히려 더 적게 먹는 사례가 최근 5nm 공정 들어서 빈번하게 있었던걸로 기억해요.

 

그래서 퀄컴쪽 5nm CPU들 보면 의외로 TSMC N7P 정도는 나오는데, 삼성쪽 5nm CPU 보면 그보다도 더 못나오는 경우가 꽤 되었던 걸로 기억합니다.

[ATNT]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Kerubim ATNT 님께
2022.03.31. 02:00

1080 spec 분석한게 있었나요

[Kerubim]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이
ATNT Kerubim 님께
2022.03.31. 04:00

1780231ac5738c163.png

 

SPECint2017.png

 

 

1. 공통적으로, 같은 5nm LPE 공정을 쓰더라도 삼성쪽의 전력효율이 퀄컴보다 더 낮게, 그리고 클럭대비 성능도 더 낮게 나오는 경향성이 보여집니다.

 

2. A77과 A78을 동일 클럭(2.6GHz)에서 비교시, 오히려 A78쪽이 공정 우위(N6 vs N7)를 가짐에도 불구하고, A77과 A78은 동일한 전성비를 가져가더라고요. 그 외에도 전반적으로 오히려 동일 조건에서 A78이 전력효율 면에 퇴화하는 경우를 많이 봤습니다.

 

3. 물론 현재 퀄컴, 삼성이 부진한 이유가 전부 ARM 탓은 아닙니다. 근본적으로 윗 표에 나온것처럼, 동일한 A78@2.6Ghz 상에서 N6과 5LPE를 비교했을때 전력효율은 100% vs 82%로 벌어집니다. 그리고 SD780G의 A78@2.2Ghz도 SD695와 비교시 N6 vs 5LPE의 전력효율은 후자가 전자의 75% 수준입니다. 명백히 5LPE의 전력효율은 N6의 70%~80% 수준에 불과합니다. 이점이라고 해봤다 트랜지스터 밀도가 N6 대비 소폭 앞서는 것 말고는 없죠.

 

4. 그러나 SF의 5LPE를 과도하게 평가 절하하는 경우도 있습니다. 대표적으로 Andrei.F의 글을 보면, 삼성의 A78@2.8Ghz와 퀄컴의 A77@2.8Ghz를 비교해서, 전자쪽이 35% 전력을 더 소모한다고, 5LPE가 N7P보다도 더 열등한 공정이라고 비교한 적도 있었는데, 이는 위에 설명한것처럼 공정한 비교가 아니라고 봅니다.

 

근본적으로 삼성 S.LSI측이 퀄컴측보다 오히려 ARM 레퍼런스를 더 못다루고 있음은 분명한 사실이고, 또한 위의 A78 vs A77 비교에서 보여졌듯이, 오히려 A78의 전력효율 자체가 더 퇴화했습니다. 디메리트를 2개 먹여놓고, 삼파 5LPE가 N7P보다 못하다는건 좀 어폐가 있죠.

 

5. 윗 표에 나오듯이, SD888의 A78@2.42g와 SD865의 A77@2.42g는 서로 동일한 전성비를 보여줍니다. 그리고 저 표가 아닌 아난드텍의 표를 참고해도 둘 간의 전성비 차이는 6848J vs 6024J, 대충 13% 이내로 좁혀집니다. A78이 A77에 비해 오히려 비효율적이라는 것을 참고하면 5LPE는 대충 N7P와 동일합니다. 이는 A55@1.8Ghz를 865(N7P) vs 888(5LPE) 상에서 비교시 전성비가 서로 동률인것으로 나온 것과 일치하는 결과입니다.

 

6. 그 외의 사례도 있습니다.

https://twitter.com/Golden_Reviewer/status/1503241256985530368/photo/3

의외로 퀄컴이 설계해서 삼성 파운드리에 양산된 물건들을 보면 디멘시티9000 양산품과 비교해서 80~90% 수준의 전력효율은 뽑아줍니다.

 

 

7. 따라서 결론적으로 현재 삼성, 퀄컴의 부진은 ARM과 삼파 양측의 공동책임이라고 생각합니다.

 

일단 세대가 올라갈수록 ARM의 CPU는 점점 더 비효율적인 잔디깎이로 변해가고 있습니다.

 

삼성파운드리를 사용하는 S.LSI와 퀄컴은 이중으로 피해를 볼수밖에 없습니다. 다만 퀄컴은 그나마 최대한 삼성, 미디어텍과 비교해서 더 효율적으로 ARM 레퍼런스 아키텍쳐를 활용하면서 이러한 피해를 최대한 지연시키는 상황입니다.

 

그러나 7나노 공정은 경쟁사의 N7 수준, 5나노 공정은 기껏해봐야 경쟁사의 N7P 수준이며, 4나노 공정 또한 경쟁사의 N6 수준을 못 넘어섰으며, 심지어는 본문 2200 vs 8G1에서 보이듯이, 야심차게 준비한 4LPE는 4LPX와 다를바 없으면서, 수율은 극악으로 찍는 골칫덩어리가 되어버렸습니다. 

 

미디어텍은 TSMC 공정을 사용하고 있으며, TSMC 공정은 7 - 6 - 5 - 4나노 공정을 거치면서 공정 자체가 발전하고 있기 때문에 오히려 적극적인 성능 향상을 꾀할수 있는 상황입니다.

[ATNT]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Kerubim ATNT 님께
2022.03.31. 15:19

예전만큼의 설계능력을 못 보여주는거 같긴 한데 1080보다 1280이 클럭도 더 낮으면서 성능 전력 다 처지는건 좀 이상하긴 하네요

[Kerubim]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이
ATNT Kerubim 님께
2022.03.31. 03:54

사실 가장 어질어질한건 A510입니다.

 

나머지야 뭐 그래도 8G1+나와서 공정리스크 해결되면 어느정도 문제가 완화될수 있겠지만...

 

1.PNG

 

더 상위 공정인 4LPX를 쓰고도 리틀코어 하나가 0.61W를 먹는건 뭐하는 시츄에이션인지 궁금하더라고요.

[ATNT]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Kerubim ATNT 님께
2022.03.31. 15:25

a510은 뭐.. arm 발표부터가 그모양이었으니

ea16728a5dcaadee90a524d7f1814c42.png

[Kerubim]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
LGG8
best 2등 LGG8
2022.03.31. 01:02

💩

[LGG8]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
노다
3등 노다
2022.03.31. 01:22

그래도 중급기는 무난하다고 생각하고 있었는데 이건 뭐...

[노다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
뱡카
2022.03.31. 05:12

플래그칩 칩에 집중하던가 아님 아예 플래그십 칩을 없애든가 좀...

응 A칩 탑재된 거 사면 그만이야~

[뱡카]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
(캬)
(캬)
2022.03.31. 12:02

그냥 778G 넣어주지...

[(캬)]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派
2022.03.31. 12:21

모래로 난로를 만드는...?

 

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 갤럭시派 님께
2022.03.31. 12:21
회원님 2포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
다물
다물
2022.04.01. 09:50

2200은 실력은 없지만 영혼을 갈아서 최적화를 했고, 1280은 대충 만들었나보네요.

[다물]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 113651 13
핫글 미니 삼성 GPU와 파운드리는 계속 발전 중입니다. [26] file 흡혈귀왕 24.04.27 1442 30
핫글 미니 TSMC Technology Symposium 발표 내용 [7] 좌지우건 24.04.27 589 6
핫글 미니 갤럭시 날씨앱 노을도 졌었군요 [2] file 모코코 24.04.27 613 5
208101 미니 애플페이 티머니도 기정사실이네요 [17] file 미붕 22.10.18 1647 15
208100 미니 s23 긱벤치 유출? (상세점수 추가) [15] file 카밀리아 22.10.17 1865 15
208099 미니 신형폰과 주말 출사(2) 📷 [6] file 개구리 22.10.16 827 15
208098 미니 픽셀 6 프로와 픽셀 7 프로 야간 사진 처리속도 차이 [8] file AquStar 22.10.14 608 15
208097 미니 결국 귀에서 피나네요... [20] 아이폰13프로 22.10.10 1277 15
208096 미니 이제 귀가해서 개봉했오오 [16] file 오토카모 22.10.10 831 15
208095 미니 13프맥에서 14프로 며칠 써 본 소감 [34] file 김애용 22.10.10 1268 15
208094 미니 애플워치 울트라 패키징 감성 ㄷㄷ [6] file 가로사옥 22.10.09 1176 15
208093 미니 픽셀7 시리즈는 보정이 대단허네오 [6] file 오토카모 22.10.06 952 15
208092 미니 개인적으로 이번에는 에어팟의 승리군오,,,, [21] 오토카모 22.09.26 1225 15
208091 미니 🐃 황회장님 고맙읍니다 🐃 [18] file 오토카모 22.09.21 978 15
208090 미니 몇달지나서가 아니라 1달만에는 털지 않앗으면 좋겟단거 뿐일건데요... [25] 헤페바이쎄 22.09.21 1026 15
208089 미니 음... 가격 후려쳐서 망할거였으면 [11] file Aimer 22.09.21 876 15
208088 미니 Halide:아이폰14프로 48MP 카메라 ProRAW 놀라워 [9] file 다람쥐 22.09.18 1361 15
208087 미니 10년전이면 강산이 변한다더니 [8] 1q2w3e4r! 22.09.18 1454 15
208086 미니 다이나믹 아일랜드 이퀄 디테일 [15] 에피 22.09.17 1593 15
208085 미니 애플 페이 약관 관련은 전자신문이 똥볼 찬듯 하네요 [10] file RBPT 22.09.15 1833 15
208084 미니 다이나믹 아일랜드 실사는... "이게 맞나.." 싶네요 [15] file Stellist 22.09.14 1642 15
208083 미니 QD-OLED 모니터 샀읍니다 [6] file 아야카 22.09.11 950 15
208082 미니 S22U로 찍어본 귀성길 하늘 [4] file 흡혈귀왕 22.09.10 513 15
208081 미니 플립 광고 잘 뽑았네요. [6] 권악선징 22.09.09 1047 15
208080 미니 아니 반 시체인 ARM을 왜 인수하나요? [11] 갠냑시 22.09.06 1357 15
208079 미니 갤럭시도 비싼건 납득안되게 비싸죠. [8] file 시엠 22.09.03 1111 15
208078 미니 비스포크 왔슈 [6] file 아이즈원 22.09.03 1272 15
208077 미니 마참내 선물 완료! [1] file 탕수육은찍먹이지 22.09.02 570 15

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...