미니 패키지명에 따라 결과 다르면 퇴출은 긱벤치 제조사 룰인 거고
- rofl
- 조회 수 424
- 2023.02.14. 19:28
소비자가 그 잣대를 무조건 받아들일 필요는 없습니다.
각 시나리오별로 최고의 성능이 나오는 꽉찬 육각형 폰이야말로 사용자가 원하는 거죠.
긱벤치는 AP의 여러 연산 성능을 다루는 벤치마크로서 널리 알려져 있지만 그게 절대적으로 모든 면을 보여주진 않습니다. 공학적 연산 성능이 객관적으로 측정하기 쉬우니까 공통으로 적용할 수 있는 하나의 기준이라는 점 그 이상은 아니라고 보입니다.
게임 성능을 보고 싶으면 각 게임을 돌려 보는 게 제일 정확하고 웹브라우징 성능을 보고 싶으면 자바스크립트 처리 벤치마크 같은 걸 돌리는 게 맞습니다.
888, E2100, 8 Gen 1, Exynos 2200은 장기적인 일상 사용, 게임에서는 떨어지는 퍼포먼스를 보여주고 그게 실사용 후기, 게임 앱을 통한 직접적인 게임 퍼포먼스 측정에서 드러났지만 단기적인 공학 연산인 긱벤치는 비교적 점수가 나오는, 즉 엉망인 육각형 AP였기에 괘씸죄로 욕먹은 겁니다.
원신 긱벤치가 싱글코어 점수는 낮게 나와도 빅코어의 제한적 활용이 훌륭한 원신 퍼포먼스로 돌아오면 사용자 입장에서 뭐가 나쁜가요 ㅎㅎ
😇😇😇💣💣💣
댓글
네이버, 라인야후 지분 매각 안 할 듯
애초에 엄연히 긱벤치 마개조하는 거라 불법이기도 하죠.
암튼 좀 황당하긴 합니다. 이건 뭐 원신으로 이름 바꾸고 그거 돌리고 그걸 긱벤치로 퉁치니 이런 오해가 생기나 싶고요. 솔직히 중국 제조사들이 자기들 폰 아이폰이랑 비교하고 마케팅용으로 유독 원신이란 겜에 최적화를 공들이며 스케줄러 수정한거긴 하지만 이건 제조사를 칭찬해야지 스케줄러로 최적화 했다고 치팅이 되면 앞으로 어느 게임사나 드라이버 단이나 스케줄러 제대로 돈과 시간 인력 갈아서 짜겠습니까. 원신에 유독 최적화 공들인 저짓도 다 돈과 시간과 인력인데 말이죠