사실 영상 보시면 쿨러 자체로 성능이 크게 달라지지는 않아서 스냅과 엑시 성능 차이로 까는겁니다. 앞으로 자기는 삼성폰을 안쓰겠다고 ㄷㄷㄷㄷ 

쿨러로 까는게 아니에요 ㅠㅠ. 쿨러 바꾸기 전과 바꾼 후의 데이터값에 유의미한 차이가 없어서 엑시와 스냅 성능차로 까는게 주 내용입니다.

영상 이제 보고왔는데 그러네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

중간에 855랑 비등한 990 멀티를 보면 참담합니다 ㅠㅠ

엑시노스990은 9810보다도 더한 망작이네유.... 9810은 싱글딸이라도 있었지 990은 다 열세라서

심각하긴 하더군요. 잭이 실사용중인 노트 10도 벤치를 돌리더니 멀티 스코어가 전세대 스냅 855랑 990이 거의 비등했어요;;

정말 2년전이랑 올해 똥말리는 ㅠㅠ 그래서 다들 992를 기다렸건만!

죽...여...줘....

아니에요. 오히려 지금껏 영상을 보시면 아시겠지만 17년부터는 S8, 19년에는 노트 10을 쓸 정도로 삼성을 그렇게 싫어하는 편은 아니었습니다. 영상 중간에 자기가 실사용중인 미국판 노트10도 벤치를 돌려서 엑시를 쪽줬구요. 엑시와 스냅 성능차에 대해 최근에 들은게 있는건지 노트 20 리뷰부터 까더니만 이번에는 작정하고 엑시판 스냅판 차이를 보여줘서 삼성한테 선전포고를 하는걸로 보입니다 ㄷㄷ

그렇게 엑시노스가맘에안들면 유튜버본인이직접 공장하나차려서 본보기로 모바일CPU생산을 해줬으면좋겠단 생각이 듭니다.

유튜버본인의 지식과실력이라면 스냅드래곤이하엑시노스이상의 CPU를 만들수있을지도모르니까요. 

답답하면 니가 직접해라는 여기서는 그닥 맞지 않다고 보여요. 원래라면 이원화 해도 성능 차가 크지 않아야 할 두 AP인데 성능차이가 한세대 정도 나니까 이건 삼성이 잘못한게 맞아요.

또 이제껏 이 문제를 이렇게 공론화 시킨 유튜버는 이사람이 거의 최초입니다. 이제껏 갤럭시 엑시판 VS 스냅판으로 컨텐츠를 만든 유튜버들은 많았지만 그들이 이렇게 직접 삼성을 향해 불만을 표출한적은 없었습니다. 그리고 실제로 타 국가 소비자들은 같은 돈, 혹은 더 비싼 돈을 내고도 성능이 더 낮은 엑시판을 사야한다는것을 납득할수 있을까요? 저는 지금 유럽에 있지만 유럽에서 갤럭시 사는건 정말 미친짓이라고 생각이 됩니다. 한국 정가 1.5배 가격에 엑시판이라니!! 이건 한번은 공론화 되었어야 한다고 생각합니다.

개인폰 S8 쭉 쓰다가 노트10으로 갈아탄걸로 알았는데 

저정도로 까는거 보니 정떨어진 일이 있었나 보네요 

사실 좀 아리송하긴 해요. 깔려면 스구때 깠어도 됐을텐데 3년차에 와서 깐다는게. 물론 이번에 삼성이 마진조아를 심하게 시전한게 일정부분 원인제공을 한거라 봅니다. 이전까지는 엑시 스냅이 단지 칩만 달랐지 쿨러도 다르게 달지는 않았으니까요.

s9, s10때 엑시는 그래도 긱벤치라도 괜찮게 나왔는데

이번년도 엑시는 긱벤치 마저 확실히 떨어지니 안깔수가 없는거 같네요 ㅠㅠ

이전에는 확실히 저정도로 한세대 차이가 명확하다고 할만큼은 아니긴 했죠 ㅠㅠ

저도 그 부분이 아리송하긴 한데 일단 총대를 메는걸 보고 삼성이 대응을 어떻게 할지 궁금해지긴 하네요

벤치로 유의미하게 차이가 벌어진건 이번이 거의 처음이라서요.

엑시 990... 구려요 ㅠㅠㅠㅠ

본진에서 푸대접해도 잘 사주는 편이니까요 ㅠㅠ

삼성 본진 대우는 나름 괜찮은 편입니다.

글로벌 출고가 대비 환율 책정도 최혜대우로 나오고 있고,

S20U, N20U를 보면 한국은 256GB가 엔트리 모델이지만 북미는 128GB가 엔트리 모델인데 한국보다 비쌉니다.

저도 출고가나 구성품 등등은 한국판이 어지간하면 좋다는것을 알고 있습니다. 다만 제가 말한 푸대접이라는게 18, 19년도 엑시판 출시랑 이번 폴드 2 힌지 교체 불가 및 S20 시리즈 mmwave 안테나 제거를 지칭하는 것으로, 요즘 점점 이상해져만 가는 본진 대우를 말하는 것이었습니다. 혼동하셨다면 죄송합니다.

원래 내수시장은 글로벌시장 AP를 사용해왔고, 이번 스냅탑재가 이례적인 상황인 겁니다.

mmWave는 통신사들이 지원을 안해주니 굳이 탑재할 필요성이 없다 판단한 것이겠죠.

S20 mmWave모델 같은 경우는 램이 일반 모델보다 4GB적기도 했고요.

폴드 커스텀 힌지는 선넘은게 맞다 생각합니다.

엑시가 글로벌인것은 압니다만 그래도 본진이니까 성능 더 좋은쪽으로 내주면 하는 바램이 있죠. 또 넣어주는것과 안넣어주는것의 차이는 상당히 크다고 생각됩니다. 추후에 통신망이 깔려서 mmWave를 사용할 여지를 막아두는거니까요. 폴드 커스텀 힌지는 정말 이해하기 힘들죠. 공장도 돌아가고 빵빵한 A/S 인프라 깔린 본진을 제외한다니.....

18,19년도 엑시판이 딱히 문제가 될일은 아니지 않나요

원래 그게 글로벌인데...

통신 관련 문제 있는 미국 제외하면 엑시 들어가는게 원래대로라면 맞죠 

미국판만 스냅이 들어가는게 아니라 일본판, 중화권도 스냅이 들어갑니다. 때에 따라서는 남미에서도 스냅이구요. 이건 사실상 통신 문제라기 보단 그냥 취사선택에 가깝슴니다. 미국이야 스냅 본진이라서 스냅이 강제된다 쳐도 (+특허문제) 나머지 국가에서도 스냅은 이해하기 힘들죠. 그것도 공교롭게 세계 GDP 1,2,3위 국가만 확정적으로 스냅 받아가는게. 사실 이원화에서부터 차별논란은 어쩔수 없이 일어나긴 하는데, 그걸 삼성이 잘 만들었다면 문제가 없지만 3년 연속 안타를 못치니 ㅠㅠ

GDP 이야기는 너무 가셨습니다, 중국과 미국은 통신규격 문제 때문에 방법이 없구요, 일본은 상황에 따라 엑시/스냅 혼용합니다.

일본에서 엑시로 풀래그쉽을 낸적이 있었나요? 혹시 어떤 모델인지 알려주실수 있을까요?

S4였는지 S3였는지 기억은 안나네요, 오래됐습니다. 퀄컴과 통신규격 라이센스 문제로 충돌한 이후로 명확하게 국가별/통신사별 지원 캐리어에따라 스냅드래곤만 내놓을 수 밖에 없는 상황 발생했지요. 애초에 일본에 내놓는 갤럭시 자체가 글로벌모델 or 스냅모델과는 다르게 변종인게 허다했어서, 일본은 걍 갈라파고스 시장으로 보면 됩니다.

지적하는건 GDP이야기로 갈것도 없다는겁니다. 주장하시는 내용이야 알겠습니다만, 삼천포로 빠지는 이야기가 들어가면 주장에 신빙성이 떨어져요.

푸대접이라기엔 반대로 한국시작에만 잘해준것들도 있어서 애매한감이 있죠. 기자들이 괜히 과장해서 쓰는것들도 있기도 하고, 물론 이번 폴드2 힌지 커스텀 처럼 진짜 국내 차별한것도 있고요 

근데 엑시는 원래 글로벌판이라 스드 들어가는 국가들이 특이하다고 봐야하는건데 이부분은 말씀하신게 이해가 좀 잘 안됩니다

엑시가 글로벌판이라고 하긴 하는데 제일 시장 규모가 큰 미국에서 스냅으로 파니까요... 어떤 부분이 정확하게 이해가 안가시나요?

미국시장은 윗분말씀처럼 통신 관련 문제로 어쩔수없이 스냅 쓰는걸로 알고있었는데... 아니었나요?

통신사 문제보단 특허관련으로 알고있습니다. 특히 스냅 번진이라서 더더욱 그러는걸로 알고 있어요. 다만 의문인건 폴드 시리즈는 작년도 올해도 4G 5G 관련 없이 전량 스냅이라서 글로벌 스탠다드가 엑시라는게 좀 이햐하기 힘들어요

통신사문제=특허문제입니다. 따로 떼어놓을 이유가 없습니다.

힌지랑 UTG는 억까같긴 했었죠.

억까라고 보기에는 살짝 아리송한게 이사람이 실사용중인 폰이 17년부터 쭉 갤럭시였습니다. 이사람이 떡상한 계기도 S6 분해 영상이었구요. 그리고 "많은 사람들이 안다"는게 미코인처럼 전자기기에 관심이 많은 사람 한정이지 일반인은 대부분 모르는 사람들이 태반입니다. 그럼에도 저사람은 구독자 600만 영미권 유튜버구요. 저정도 규모의 채널에서 딱히 구독자 떡상을 위해 이런 짓을 한다고 보기에도 어렵고, 노트 7 폭발 당시에 찍은 영상들에서 이정도로 삼성을 까지는 않았었습니다. 그리고 실제로 한세대 정도 차이가 나는 AP 탑재 및 동일 가격 판매는 명백히 삼성 잘못이 맞습니다. 그냥 한번 일어난 파문일지 거대한 파도가 될지는 지켜봐야겠지만요.

성향을 떠나서 논란으로 뜬 유튜버라 그런 각만 열심히 찾고

업계관련 지식, 팩트 체킹에 대해서는 무책임하다는 느낌을 많이 받죠 

논란으로 뜬 유튜버였나요? 꾸준히 분해 영상을 올렸고 그 컨셉이 먹혀들어서 뜬 유튜버로 알고있었는데.... 혹시 자세한 설명 해주실수 있나요?

논란으로만 뜬건 아니겠죠. 

하지만 언박스 테라피가 아이폰 6  벤딩 게이트에 불을 지피면서 더 빠른 상승세를 탔듯이

JerryRigEverything의 "Durability Test"도 비슷한 시기에 뜨지 않았나요?

확실한건 분해 영상으로 뜬건 아닙니다. 내구성 테스트 영상으로 뜬거죠.

그리고 여기서 논란이라는게 그 당시의 핫이슈에 연관되있었다는 말입니다.

맞아요ㅋ 사람도 좋아보이고 목소리도 씹사기급이라 계속보는데 기본적인 검색으로도 될만한 팩트체크도안하고 그냥 던지고 보는게 꽤 많은거같요

억까로 보였던건 UTG말고는 잘 모르겠네요. TV는 LG가 협찬해서 샘숭까는게 역력하게 보여서요. 그건 그냥 그러려니 했습니다. 이제와서 꺼낸건 확실히 아리송하죠. 어쨌거나 총댜를 메고 삼성 저격했으니 삼성이 어찌 나올지.....

992 어딨냐고!!! ㅠㅠ

젭라.... RDNA 믿슙니다!!

똥말리 좀 제발 ㅠㅠㅠ 근데 싱글도 딸리는거 보면 문제가 크긴 큰가봅니다.

엑시라서 사기 싫어요 ㅠㅠ

전 엑시면 가뿐히 거릅니다

뭔 논리냐구요?? 같은 이름 붙여서 파는 물건이 어떤건 성능이 좋고 어떤건 성능이 떨어지면 당연히 문제가 있는겁니다. 뭔가 심한 착각을 하시는것 같은데요, 제조사 맘대로 장땡이면 소비자는 개돼지라고 하시는거랑 같습니다. 물건을 어디는 좋은거 어디는 나쁜거로 나눠서 비슷한 가격에 똑같은 이름 붙여서 파는게 문제가 없다뇨. 뭐가 문제인지 찬찬히 한번 더 생각해 보시길 바랍니다.

님이나 한번 더 찬찬히 생각해보시길 바랍니다. 왜 bmw, 벤츠 등등이 나라별로 기능 차이내고, 스펙 차이 내고 하는지를..

같은돈주고 소비자가 성능차별 대우를 받아야한다? 말도안되죠... 돈주고 사는건데 왜 성능 차별을 받아야하는건가요??

내돈주고 사기때문에 차별받아선 안되고 성능 좋은걸로 살수있는 주장충분히가능하죠.....

자 스마트폰 얘기에서 왜 예시를 차로 드시는지 이해가 되지 않지만 일단 예시를 그렇게 드셨으니 당연히 거기에 맞춰서 설명을 해볼까요? 자동차 회사들이 기본적으로 기능차이, 스펙차이 내는것은 간단해요. 나라별 법규가 조빠지게 다르기 때문입니다. 어떤 나라에서는 차폭으로 세금을 떼니까 규격을 맞추기 위해 범퍼를 작게 가지고 들어가고 어떤 나라에서는 배기량으로 세금을 매기니 다운사이징한 엔진을 가지고 판매를 합니다. 또 어떤 나라에서는 안전법규가 부실해서 거기에 해당되지 않는 안전 관련 부품을 죄다 빼서 원가 절감을 하기도 하구요. 그런데 스마트폰이요? AP성능따라 세금떼갑니까? 865 미만 10만원에 990은 만원 이래요? 대역폭으로 세금 떼가요? 아니라구요. 통신 규격이 나라에 따라 다를수는 있습니다만, 최근 스마트폰들은 어지간하면 대부분의 4G밴드를 지원합니다. 아이폰도 같은 이름에 모델명이 다른건 지원 통신 대역폭이 다른거지 성능차이가 있는게 아니에요. 갤럭시가 논란이 되는건 같은 노트 20 울트라 이름 아래 엑시 990판이 스냅865랑 비등하기는 커냥 한세대 뒤쳐진 성능이라서 그렇습니다. 그래서 가격이 싸냐? 그것도 아니고. 결국 소비자 입장에서는 당연히 좋은걸 쓰고 싶은데 자기가 사는 지역에 따라 좋은거 안좋은게 갈리니 논란이 생기지 않으면 더 이상하죠. 이상하게 소비자 입장에서 생각을 하시는게 아닌것 같습니다

그래서 우리가 그걸 이해해줘야해요? 본인 논리가 더 이상한데

삼성은 성역인가요?

생각보다 유의미한 차이는 없는걸로 나온긴 했는데, 공장에서 갓 나온 패드가 아니라 대충 손으로 붙인거라서 그냥 참고만 하는게 나을것 같다고 생각합니다.