그리고 팬이 들어있는건 오히려 좋은거죠. 그냥 열이 많이 나고 전기를 많이 쓸 때 팬이 돌아가는거지, 팬이 달려있다고 무조건 시끄럽고 배터리 시간이 줄어드는게 아니니까요.

예시로 맥북 에어는 팬리스고, 맥북 프로는 팬이 있죠. 똑같은 CPU 기준으로 맥북 프로가 에어보다 많이 시끄럽거나 배터리가 많이 짧은가요?

저도 이게 맞다고 봐요

그쵸 그냥 대단한거 아니죠. 

근데 과연 소비자들이 같은 값주고 쓰는데 이건 되고 저건 안돼 를 일일히 알아보면서 써야되는 기기가 성공할 수 있을지 의문입니다. 

우선 말씀하신건 Window RT나 10버전까지 해당되던 얘기고, 11 기준으로는 x64 에뮬레이션까지도 제공하고 있고 ARM 네이티브로 만들어지는 프로그램도 꽤 많아졌기에 심한 호환성 문제를 겪진 않을 것이라고 생각하네요.

그리고 말씀하신 "이건 되고 저건 안돼를 일일이 알아보면서 써야되는 기기"는 맥북 그 자체에도 똑같이, 아니 오히려 더 심하게 해당되는 사항이죠? 거기다 같은 값이 아니라 더 비싸고요.

WoA는 자체 에뮬레이션으로 대부분 돌아가지만, 맥OS에선 그조차도 안되고 패러랠즈 같은 가상머신에 윈도우를 깔아야 할 수 있죠. 그럼에도 맥북이 일반인들에게 어느정도 팔리고 있는 것을 보면 WoA도 미래가 어둡진 않다고 생각합니다.

그건 잘못된 비교네요.

Mac에서 윈도우가 필요한 케이스까지 끌고 오는건 틀렸죠 ㅋㅋㅋ

위에서 다른 분들이 걱정하는건 x86 윈도우 앱이 arm 윈도우에서 안돌아가는 경우를 말하는건데요?

Mac은 강제성을 동반한 덕분에 그런 걱정은 안해도 되죠. 다른 분들는 그 차이를 말하고 계시는겁니다.

WoA에 큰 기대를 걸고 몇세대 정도 실사용하다 실망하면서 느낀바로는 맥북 대비 상태가 매우 나쁩니다. 특히 퀄컴이 문제를 크게 악화시키고 있는데, 전반적으로 시스템 장치들의 드라이버들이 다들 상태가 안좋아서 불안정한 편인데, 스탠바이 상태에서 USB 드라이버들이 일제히 작동중지 된다던가 하는 일도 잦고, GPU 드라이버도 상태가 꼬롬해서 지원하는 DirectX에서도 드라이버의 오버헤드가 과도해서 스펙에 한참 못미치는 성능만 나온다던가 게임화면에서 아티팩트가 발생하거나 이팩트가 제대로 안나온다거나 하는 경우도 많고, OpenGL과 Vulkan, OpenCL은 지원 자체를 안해서 전부 다 안됩니다. 간신히 호환레이어로 돌려도 아직 지원하는 피쳐가 시원찮아요. 미디어 관련 기존 툴들의 GPU 가속기능들은 상당수가 먹통이라고 생각하면 됩니다. 오히려 맥북에 이야기한 패러랠즈 설치하고 가상화로 굴리는게 더 쾌적한 상황입니다. 그리고 맥북이 일반인들 대상으로 어필하는 부분은 도구로써의 측면 보다는 패션 아이템에 더 가깝습니다. 진짜요. 용도와 필요성, 기술적인 이유를 열심히 설명하고 통상의 노트북살래 맥북살래 해보면 그거 다 흘려듣고 맥북을 사고나서 이거 왜 안되는거야를 외치지 바로 납득하는 경우가 드물더군요.

일단 저도 써보긴 했는데, 개인 경험으로는 WoA에서 호환 안되는건 있었어도 말씀하신 불안정을 느낀 적은 없긴 합니다. 물론 제가 그 까탈스럽단 카탈리스트 시절 라데온 드라이버도 별 문제 못느끼고 썼던걸 생각하면 다른 사용환경에서도 멀쩡하다고 장담하거나 일반화하진 못하겠지만요.

그리고 국내는 애플 브랜드만큼이나 갤럭시북 브랜드도 AS덕분에 노트북 한정으론 충분히 잘 먹히는 곳이니까요. 해외의 경우도 델 XPS라는 브랜드를 달고 나오면 WoA 진영이 충분히 맥북에 대항할 수 있을 것이라고 생각하네요. 특히 그동안 AMD 없이 인텔 라인업만 있던 브랜드에 X Elite 탑재 모델들이 나오면 전성비 면에서 더욱 크게 체감될테니 WoA에 대한 인식도 상대적으로 좋을꺼고요.

아무튼 결론은 말씀하신 단점들도 일부 사실이긴 하지만, 노트북을 사무용으로 쓰는 대부분의 사용자 기준으론 장점도 많으니 상쇄될 수 있다고 생각하네요.

무슨 말씀이신지...적어도 지금 현재 ARM 맥에서 인텔맥에서 되던게 안되는건 거의 없습니다. x86 윈도우에서 되는게 안된다는건 경우가 다르죠. 

그리고 부트캠프 말씀하시는거 같은데 그건 고려사항이 아니라고 봅니다. 맥북은 어디까지나 맥os를 쓰기 위한 기기지 윈도우 사용이 고려되는 기기가 아니니까요. 되면 좋은거지 안된다고 문제가 있다는건 말이 안되는겁니다. 단적으로 저도 인텔맥을 쓰던 시절에도 부트캠프는 안깔아 썼습니다. 윈도우 컴이 있어서가 아니라 그냥 필요가 없어서요.

제 말은 일반적인 PC(x86-64 윈도우)에서 되는것 중에 안되는 것에 대해 말한거네요. 당연히 맥에 익숙하거나 잘 아는 분들의 경우에는 ARM 맥에게도 기존의 인텔 맥 에서 되는 것만 기대하실테니 상관없겠죠. 다만 일반인들의 경우 WoA든 맥이든 PC니까 "PC(x86 윈도우)로 할 수 있는 것"을 기대할테고, 그런 면에서 한 말이네요.

전문가용으로는 다른 회원님께서 말씀하신 것 처럼 문제가 있을 수 있겠지만 한글 문서나 PPT 작업, 웹서핑, 영상시청, 화상회의 같은 용도에서는 WoA가 기존 윈도우 기반 노트북과 거의 똑같이 작동하니까요.