갤럭시가 노이즈 처리가 더 자연스럽네요

특히 2배 크롭줌 화질은 차이가 꽤 심하네요 ㄷㄷ

갤럭시는 50mp 처리를 크롭줌 처럼 하면 참 좋을 것 같네용 ㅎㅎ

1배에선 비슷비슷한 퍼포먼스인데

배줌 들어가는 순간 픽셀이 확 무너지는 느낌이네요.

간판부분 픽셀쪽이 nr처리가 덜하고 선예도가 좋은게 사물반사까지 잘 보이네요..

솔직히 이정도로 크롭해서 보는 유저는 거의 없겠지만요..ㅎ

픽셀쪽이 노이즈도 보이고.. 그에따라 디데일이 좀더 살아 보입니다..

올려주신 야간모드는 24u쪽이 노이즈가 되려 더 보이는데..주간은 픽셀쪽이 더 보이네요..

이런 부분은 선호도가 나뉘지 않을까 싶습니다..ㅎ

흔히 갤럭시씨리즈가 색이 좀 뜬다고 하는데.. 그런이유인지? 번호판은 픽셀쪽이 더 또렷하군요..

노랑신호등 빨간색 부분은 색처리는 뭔가 많이 닮은 모습입니다.

삼0이 픽셀기준으로 색을 잡은걸까요??ㅎ 벽돌, 전신주 부분에서 삼0쪽이 전체적으로 필터하나가 끼인듯 좀 흐릿하고..픽셀쪽이 더 또렷해 보이네요..

두사진이 단순히 보면 샤픈 영향처럼 보이지만.. 선명도와 디테일 차이가 좀 많이 나네요..

확실히 삼0쪽이 과샤픈 잇슈가 많아서 인지 많이 줄인게 보이긴 합니다..

우리 누님경우? nr억제에 따른 부분제외...색감처리가 거의 차이가 없어 보입니다..ㅎㅎ

같은폰에 샤픈 한스푼 차이라고 해도 믿겠네요..

이전씨리즈때 먹물이다.. 색기조다 해서 말들이 많아 그런지? 정말 기준을 픽셀로 잡은게 아닌가 의문이 들기도 하네요...ㅎㅎ

나뭇잎경우 왼쪽(픽셀)경우 경계선에 누끼따기가 좀 보이고.. 화발이나 색감으로 삼0쪽이 더 안정적으로 보입니다.. 흠.. 뭔가 왔다갔다 하는것 같기도 하고요..ㅎ

사진이라는게 어디까지나 주관?적인거다 보니.. 어느쪽이 좋다 나쁘다를 떠나서.. 찍는이의 갬성등이 담기는 만큼.. 뭔가 진득하고 쨍한걸 원하면 픽셀쪽.. 반대로 좀 덜 과하고 내추럴한 사진을 선호하면..삼0쪽이지 않을까 싶습니다..ㅎㅎ

무튼 덕분에 평소 관심많던 픽셀과 삼0사진 잘 비교해 봤습니다..

그나저나 국내 개통이 안되기에.. 하나들이고 싶어도.. 계속 보류네요..ㅎ