사실 여기같은 얼리어답터아니면 2년지났다고 칼같이 폰바꾸는사람도 드물걸요...

여기는 1년반이면 다들 기변증말기라 몸서리를 치시는데

타이탄이나 하이퍼카들은 극소수를 위한 거니까요...

플래그쉽 가짓수가 늘어나고 1년만에 20만원씩 뛰고 하는거는 좀 아니라고 봅니다.

브레이크를 한번씩 걸어줘야 해요

가장 낮은트림이 125만원 한다는게 문제죠.

그렇다고 가장 낮은거 사면 S10e마냥 갖다버린애 취급 안한다는 보장도 없고요. 삼성이 똑같은 S시리즈 산다고 똑같은 취급 해줄거같나요?

맞는 말씀입니다.

울트라는 일반적인 소비자를 겨냥한건 아니라고 생각들어요 s20이나 s20+에 더 몰릴듯

선생님과 저희와 또 일반대중이 보는 눈이 달라서 그런거 아닐까요?

각자 가계 사정이 다르지 않겠습니까.

각자 예산에 따른 재물지출에 대한 돈쓰임의 분배가 다르고,

~보단 기기에 더 투자하는게 만족감 상승! 이런게 또 사람마다 정도차이가 있잖아요

잘은 모르지만 봐온바로는 선생님의 씀씀이는 일반인보다는 크다고 생각합니다.

본문 내용은 대체로 동의합니다

비싸다고 욕할게 아니라 비싸면 안사면 되는것을... 억지로 살라고 하니 문제가 되는걸까요

사는사람은 사는사람의 마음이고..

비싸다고 안사는사람은 안사는사람 마음이죠

저도 이글에 동의합니다.

약간 우리나라의 1등중심 사고와도 연결된거같아요

최고가 아니면 만족을 못받고 인정을 못받는.

아이폰도 타국보다 XS판매비율이 많이 높았다고도하고

원체 1등을 좋아하니 1등아니면 취급도안하는 사회분위기와도 연관있지않나 생각합니다.

라인업이 세분될수록 최상위트림만을 후속으로 보더라고요

e라인업의 실패이유도 다른것보다 e붙었다고 시장이 s취급 안해준게 큰거같습니다

비싸면 본인 주머니 사정에 맞는 기기를 사면 된다는데는 동의합니다.

근데 과거 플래그십에 비해 가격이 너무 올랐어요.

어제도 얘기했지만 4년전 출시된 S7과 S20U의 가격차이가 거의 2배 수준입니다. 

그 시기 최고스펙 스마트폰을 83만원에 구매하다 불과 몇년사이 2배 가까이 가격이 뛸때 느끼는 기존 소비자들의 거부감을 삼성이 어떻게 납득시키느냐가 관건이겠죠.

그리고 플래그십 라인업의 가격이 이렇게 오를거면 100만원대의 하이엔드 라인업에서 좀 제대로된 제품을 뽑아내야 한다고 봅니다.

그래야 비싸져도 대체재라도 선택하겠죠. 애플 유저들이 프로라인의 가격대가 높아서 일반 11모델을 선택하는것과 같은 포지션의 기기가 현재의 삼성에겐 없거든요.

솔직히 애플이랑 삼성은 같은 스마트폰이지만 별개로 봐야된다고 생각합니다

삼성에겐 없는 팬층이나 갬성같은 부분이 애플한텐 넘치기에...

뭐 기업이 바보도 아니고 알아서 수익성 보전되거나 높아지는 수준으로 가격을 책정했겠죠. 다만 하이퍼카 등과의 비교는 잘못됐다고 생각합니다. 아직까지 사람들의 인식 속에서 플래그십 스마트폰은 그런 사치재의 영역에 속하지 않아요. 그리고 그렇게 가격을 팍팍 올리고 싶었으면 폴드처럼 새로운 라인을 신설했어야죠. S라는 라인업에 사람들이 기대하는 가격수준이라는 게 있는 건데 그게 갑자기 팍 뛰어오르면 누가 좋은 말을 해주겠어요.

저는 뭐 예상하고 있었습니다. 생각보다 심한 고스트현상을 가지고 있고 야간촬영을 강조한 아이폰 11프로 맥스 가격보면 하위 모델과 차별점도 없으면서 가격은 또 엄청비싸고 아이퐁 스펙 생각하면 오히려 울트라 가격이 합리적으로 잘 나왔다고 생각합니다.

거기에 저는 울트라 카메라가 야간에서도 어느정도 성능이 보장되면 현재 사용중인 a7s2를 정리 할 예정이기에 160만원이면 완전 감사하다고 할 정도네요.

글 내용 공감합니다.

근데 제 값 주고 샀는데 한달 뒤.보조금 폭탄 맞으면 이게 더 기분 나쁠 것 같네요.