결론 : 화웨이만이 유일하게 갤럭시를 제칠 가능성이 있던 회사라고 봅니다. 

        막장 전 미국 대통령 트럼프가 몇 안되는 잘한게 임기기간안에 화웨이는 제대로 조지고 갔죠.

- 딱 한 분기 기준이지만 갤럭시 판매량과 매출액을 제껴본 유일한 안드로이드 제조사입니다. ASP도 비슷했고요.

- 스마트폰 매출, 영업이익 및 플래그쉽 판매량이 갤럭시랑 가장 격차가 적었던게 화웨이입니다.

- TSMC 고객사중 유일하게 애플 외 매출 2자리수 및 2위였죠. 그만큼 큰손이였습니다.

  자체 설계 AP인 하이실리콘 기린 등도 어쨌든 중국 제조사들중에선 유일하게 가장 앞섰었죠.

- 그외 소니 이미지센서의 엄청 큰 손이였고 실제로 철수 후 소니 매출에 공백 및 타격까지 입혔을 정도입니다.

- 회사 전체 매출,직원수, R&D 규모,금액 등 중국의 삼성 느낌으로 초거대기업 (2018년 연매출 100조 이상)

- 중공 그 자체가 화웨이인 느낌? 매출액 대부분이 해외보단 자국 중국 내에서 나온것이 맞습니다.

   근데 그 시장 규모가 좀 커야 말이죠. 자회사 아너까지 비롯하면 점유율 50%가 넘고

   천하의 애플 마저 애국심 마케팅 등으로 인해 화웨이에게 플래그쉽 판매량을 많이 뺏겼었죠.

   중국 정부가 대놓고 앞에서 밀어주는 느낌이였습니다. 샤오미랑 BBK 점유율도 다 갉아 먹는..

   화웨이가 제재로 나가리 가고 중국 내 프리미엄은 아이폰이 상당수 가져갔고 중보급형은

   BBK가 많이 가져갔습니다.  화웨이의 해외 시장(유럽 및)은 샤오미가 많이 가져갔고요.

   그래서 자연스레 세계 4위 스마트폰 제조사 샤오미가 3위로 올라갔고요.

PS : 사실 삼성 무선사업부도 화웨이 엄청 신경썼었고 이렇게 중국 제조사들이 많이 따라올줄 다 알고 있었습니다.

https://www.joongang.co.kr/article/23744607#home

https://m.etnews.com/20210401000072

스마트폰 등 컨슈머 비즈니스 부문 매출은 전년 대비 3.3% 증가한 4829억위안(약 83조1900억원)을 기록했다. 미국의 제재로 반도체의 공급이 중단된 상황에서 거둔 성과라는 점에서 의미가 남다르다. 지난해 화웨이 스마트폰 이용자 수는 7억3000만명으로 집계됐다.