(투표 기간 : 3월 18일까지!!)

중국발 루머로 나온 값에 따르면 스냅드래곤 8 Gen 3의 클럭은 상당히 괴이합니다.

- 빅 : Cortex-X4 MP1 3.20 GHz .... 평범

- 미들 : Cortex-A720 MP5 3.00 GHz .... ????

- 리틀 : Cortex-A520 MP2 2.00 GHz

이에 대항하는 엑시노스 2400의 클럭은 다음과 같습니다.

단, 4LPP+ 공정의 개선 정도**에 따라 미들코어 클럭이 약간이나마 더 오를 수도 있을 것입니다.

** 스윗스팟 최대치, 소비 전력, 성능 등등

- 빅 : Cortex-X4 MP1 3.10 GHz

- 미들-H : Cortex-A720 MP2 2.50+ GHz

- 미들-L : Cortex-A720 MP3 2.30+ GHz

- 리틀 : Cortex-A520 MP4 1.80 GHz

Arm이 작년에 A715를 발표했을 때 A710 대비 전력효율 +20%, 성능향상 +5%라고 했습니다.

전반적으로 성능향상에 치중하기 보다는 밸런스를 맞추는 쪽에 가까운 기조입니다.

그래서 A720 도 A715 대비 비슷한 방향으로 갈 듯싶은데, 이러면 성능향상 폭이 적을 것 같습니다.

과거 미디어텍이 처음으로 미들코어 클럭을 3 GHz 이상으로 땡겨서 (3.32 + 3.20×3 + 1.80×4) ,

1+3+4 조합의 Dimensity 9000+를 출시했습니다. 그러나 이를 탑재한 ROG Phone 6D 계열의

벤치마크 결과, 풀로드 시 소비전력이 무려 15~17 W에 육박하는 모습을 보였습니다.

(물론 미디어텍의 설계능력이 퀄컴에 비해 떨어지는 것을 감안해야 함)

** 미디어텍의 이런 기행(?)은 또 있는데, 과거에 Helio X20/23/25/27/30 시리즈에서 2+4+4 라는,

최초의 데카코어 조합 AP를 선보인 바 있습니다.

여기서, 이런 미들클럭 영끌 버젼의 Dimensity 9000+ 역시 TSMC N4를 썼습니다.

게다가 조합은 1+5+2가 아니라 1+3+4 입니다. (정정)

그리고 스냅드래곤 8 Gen 3 제조에 사용될 것으로 예상되는 TSMC N4P는,

N4 대비 전성비나 성능 등이 소폭 개선된 마이너 업그레이드 버전으로 봐야 합니다.

저는 이게 반쯤 도박에 가까운 수라고 보고 있는데 여러분의 생각은 어떠한가요?

또 만약 정말로 이렇게 간다면, 갤럭시 S24 시리즈가 엑시노스/스냅드래곤 이원화가 되었을 때,

어느 쪽이 실사용에 있어서 조금이나마 더 유리할까요? (배터리 시간, 퍼포먼스 등등 전반적인 것)