미니 잡담: 사실 2400만큼이나 8 Gen3에 물음표인 까닭은...
- Section31
- 조회 수 1188
- 2023.09.02. 13:49
CPU는 패스하고, 엑시노스 2400만큼이나 스냅드래곤 8 Gen 3도 개인적으로는 GPU에 물음표가 생깁니다.
(밑 링크 참조) Geekerwan의 S23 시리즈 리뷰영상에서 8 Gen 2의 표준형 및 갤럭시형 벤치마크 비교가 있는데,
GFXBench Aztec 1440p High Tier Offscreen Vulkan (이하 AZH) 기준 다음과 같습니다.
1) 클럭 : 표준형 680 -> 갤럭시형 719 (+5.7%)
2) FPS : 표준형 69 -> 갤럭시형 70 (+1.4%)
3) 소비전력 : 표준형 8.6W -> 갤럭시형 9.5W (+10.5%)
즉, 클럭을 5.7% 올렸는데 퍼포먼스는 겨우 1.4% 올랐고, 소비전력은 무려 10.5%를 더 퍼먹었습니다.
증가분 비율은 (성능) / (소비전력) ~ 1 / 7 , (클럭) / (소비전력) ~ 1 / 2 정도입니다.
이러니 TSMC N4P로 생산된다고 하는 8 Gen3 또한 생산 공정의 마이너 개선을 감안하더라도
클럭 증가분 대비 퍼포먼스 증가폭은 더 둔화 & 소비전력은 더 폭증 이럴 가능성이 생긴다는 겁니다.
[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
댓글
2
1등 우주안녕
글쓴이
Section31
우주안녕 님께
2등 루즈
2023.09.02. 15:53
2023.09.02. 20:25
하지만 8 Gen3 만큼은... 개인적으로는 확신이 안 섭니다. 게다가 8+ Gen1도 초기에 ROG Phone에서는 GPU 유지력이 그 삼파산 8 Gen1 보다도 더 떨어졌던 대형참사가 났었기 때문에....
https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-plus-gen-1-benchmarks-3165290/
2023.09.02. 16:38
日 연구팀, ASML보다 저렴한 EUV 장비 기술 발표
8Gen2도 나오기 전 구성만으로 평가하기는 괴담에 가까웠던걸로 기억합니다. 근데, 나중에 전성비 평가가 좋았던거 보면 제대로된 분석이 나와봐야 알것 같애요. ㅎㅎ TSMC로 옮긴 후 Gen1+, 2, 아드레노까지 요즘 폼이 좋으니 기대해보기는 합니다.