ap 단가차이만 십만원이상이라 노말모델에는 국내에도 e2500 들어가지 않을까요

A5x가 최상위 라인업이라 들어갈데가 없잖아요

제가 잘 몰라서 그러는데 하위 라인업에서 검증받고 나올만한 텀이 있을까요? 

딱히 국내만 그런건 아니라서요 ㅠㅠ

저는 둘다 하나씩 쓰지만 갤럭시를 아이폰보다 싸서 사는건 아니라서요..

저도 싸서 쓰는건 아니라서 애플을 살껀아닌데 개인적으로 가치적으로 가격대비 바꿀마음이 안든다는 이야기 였습니다.

저는 S펜을 안쓰기에 울트라보다 가볍고 같은성능의 플러스라면 만족하거든요.

S24도 플러스 사용했었구요.

2400은 어떻게든 수율을 맞췄는데 3나노는 쉽지않은가봐요

엑시2600도 이러면 ...

대신 램 12GB 주면서 가격동결이면 혜자아니겠습니까..

(소비자입장에서만..)

북중일에도 이제 엑시 써야죠.

중급기에는 잘만 쓰면서 플래그쉽은 언제까지...

노멀뿐이라도 전세계에 넣을만큼 안나올지도 몰라요 수량이... 

헛..그정도인가요 ㄷㄷ

북미/중국 통신사가 상급모델은 퀄컴칩 들어가는걸 선호해서 현실적으로 힘들다고 들었습니다. 그래서 애플도 메인모델에는 함부로 자체모뎀 못넣고 중저가모델에서 안정화 시키는거라구요.

근데... 픽셀도 엑시모뎀일텐데... 구글이고 소량이라 받아주는거려나요

픽셀이야 명목상 커스텀칩이라 다른옵션이 없으니까 그렇지 않을까요?

엑시노스가 좋았을 시절의 플래그십이나 최근 보급형엔 엑시노스와 디멘시티가 잘 들어가는것 같습니다.

정 엑시노스를 쓰고 싶은게 맞는데 모뎀이 문제라면 엑시노스 7420 때처럼 모뎀만 퀄컴거 쓰고 엑시노스 넣으면 될것 같네요

통신사가 스냅드래곤을 선호한다는 근거 레퍼런스가 전무한 상황에서 뜬소문처럼 떠도는 것일뿐더러

캐나다는 미국 통신사랑 상관이 없는데 항상 북미로 묶여서 좋은 칩을 쓰는 것을 보면 조금 의심해볼 필요가 있다고 생각합니다

스냅드래곤을 써야만 한다는 국가가 마침 강대국 3개라면요

아 제가 관련업종인데 근거없는 루머가 아니고 나름의 이유가 있습니다.

특히 5G 장비로 넘어온 이후로는 4g시절에 비해 퀄컴 엑시노스 others 의 모뎀성능차이가 꽤 벌어져있기도 하고, 통신사별로 최적화된 네트워크 세팅이 있기에 효율면에서 선호도 차이가 있을수밖에 없어요.

쉽게말해서 안그래도 커버리지가 좁은 5G망을 특정사 모뎀에 최적화해 음영구역 최소화 되도록 네트웍 세팅을 해놓았는데, 다른모뎀 쓰는 단말기가 늘어나면 다크존 클레임도 늘어서 극소수 사용자라면 그냥 뭉게고 갈걸 장비를 더 넣어야하는 경우가 생기니 민감할 수 밖에 없죠.

좋은 정보 감사합니다

통신사가 요구할 정도로 퀄컴이 앞선다라...

한국에도 스냅드래곤 고정으로 박아주면 좋겠단 생각이 드네요

한국 통신사는 오히려 엑시를 선호하는 경향이 있습니다. 엑시 2200이 마지막에 엎어진 것도 통신사가 엑시 밀다가 수율 때문에 유럽으로 드랍된거거든요. 한국은 삼성하고 즉각적인 피드백이 가능한 위치에 5g 커버리지도 넓은 편이라... 그런 경향이 있습니다.

회사별 선호도의 차이인거지 꼭 퀄컴이 엑시노스보다 무조건 크게 앞서서 그런건 아니라는거죠.

그렇다면 미디어텍 모뎀의 콜드랍이나 모뎀성능 문제의 경우도 미디어텍 모뎀 탑재기종이 많이 쓰이는 중화권 국가들에선 비교적 덜하겠군요.

플러스성애자의 사심가득한ㅋㅋ