하도 선단 공정만 외쳐대서 그렇지, B2C의 지극히 일부 특수한 수요만 가지고 판단하면...ㅋㅋ

인텔이... 회계조정 끝나면 2위가 예상되는데...

물론 3위도 상위권이죠.

PMIC라던가 DIC, 고신뢰성 MCU 같은 애들은 40~180nm 많이 쓰죠

인텔이건 삼파건 영업이익이 적자니까요

매출로는 이제 3위구요 그리고 3나노 호들갑떨던거 생각하면 너무 실망스러운데

확실한건 삼파건 엑시건간에 설레발치는게 문제죠

만년 2위여도 파운드리 탑인거는 맞죠

TSMC가 너무 탑이라 비교되는 운명일수밖에 없습니다

격차를 최대한 줄여보는게 답이죠

SF3부터라도 잘되었으면 합니다

의미가 당연히 있지요 개별 기업의 독주체제가 소비자에게 좋을 이유가 하나도 없으니 삼파가 하루빨리 경쟁력을 회복했으면 하는 바람입니다

다만 그렇게 되기 전까지는 제가 쓰는 기기에는 삼파에서 나온 칩이 안들어갔으면 좋겠는건 어쩔 수 없네요 ㅠ 수율이 안정화되려면 물량이 어느정도 확보돼야하니 뭐니, 이런 논리를 개별 소비자가 이해해줄 필요도 없으니까요. 보상으로 가격을 엄청 깎아준다면 또 몰라도 결코 그렇지도 않으니..

돈을 쓸어담고있는데 몇년격차땜시 구경만하구 배아프죵

뭐.. 너무 내려치기의 반대급부로 이런식의 글을 쓸수야 있지만,

건실해 보이던 2위업체가 기술적으로 현실으로도 고꾸라져가는 모습을 보이니,

민심이 사나운건 어쩔수 없는거기도 하다 생각합니다.

이게다 TSMC 소리듣던 시절 16nm 이전 TSMC나(16nm 시절에도 빅똥을 싸긴 했지만서도), 원조 공정깡패였지만 미세공정 3대장 중 최하위로 떨어진 인텔을 보면 삼파 바닥시절이 저들보다 못하냐 하면 아니라고 할 수 있는데

접어라 소리 들을만큼 돈도 못벌고 미래도 없냐? 한다면 아니라고 할 수 있죠. 막상 분사해서 내보내봤자 잘되봐야 글파 수준일텐데 과연 그게 최소 기기덕후 입장에서 긍정적이냐 한다면 매우 의문이긴 합니다. 애초에 삼전이 내보낼 일도 없지만요.

전문파운드리와 달리 여전히 이쪽은 IDM을 포기하진 않을듯 보이네요.

파운드리보다 암울해보입니다만 LSI가 잘 나간다면 파운드리 장사하는것보다 자사상품 팔아먹는게 훨씬 돈 될테니까요

사실 파운드리로만 따지만 삼성이 이상하리만큼 최선단공정만 하는 희한한 업체고..

~14nm까지는 선배격인 GF를 대신할 정도였으니

사실 이때가 뭐야 대단해 급이지

TSMC보다 못하냐? 면 당연한거죠

사실 B2B영역이라 사람들이 TSMC를 몰라서 그런거지

메모리에 삼성이 있었다면 파운드리에는 TSMC였는데

TSMC를 못잡냐 하면 사실 어불성설인게 맞죠

그래도

7nm부터 삐걱대기 시작해서 5~4LPP 암흑기는 도저히 실드쳐줄수가 없다..도 맞고요.

GAA부터는 다시 기지개를 펼 수 있을지..

사실 TSMC랑 동일 가격을 받고 있는 삼전이 소비자를 기만한거지 삼파가 소비자 기만을 한 건 아닌데 말이죠 ㅠ

여기선 매번나오는 말이죠 파운드리 접어야되는거아니냐 tsmc보다 못한다고ㅋㅋ

레거시 공정과 최신 공정이 사용되는 분야와 비율을 생각해보면... ㅎㅎ 사실 전공자나 관련 업계에 근무하지 않으면 알기 힘들겠죠