고급감이 덜 한 부분도 이전 삼성 제품 마감을 보면 이번 갤럭시링은 그냥 판매용보다 선점용으로 프로토로 내놓은 모양새 같아서 아쉽습니다.

소재감을 고급스럽게 만들어도 폭이 두껍다면 손가락 마디에 크게 차지하는 비율에 안 이쁜 물건이 되기 때문에 다음 제품은 폭을 더 최소화해야 할 거 같습니다.

우리야 그게 불가능에 가까운걸 아니 넘어가는 부분이지만 일반 시장반응은 너무 두꺼운데 저걸 누가 끼고다니냐가 중론인거보면 얇아지긴 해야하지 않나 싶습니다

그거야 고학력에 머리 좋은 사람들만 모아놓은 저 회사 사람들이 더 잘 알겠죠?

근데 기술적 한계로 못하는 거고요

딱히 뭐 삼성 쉴드치고 이러고 싶지는 않은데

일반 반지랑 같은 선상에서 비교하는 건 아니라고 봅니다

디자인이 예쁘고 아니고는 사람마다 취향이구요

사실 어떻게 디자인 했어도 누군가는 욕했을 거라고 생각합니다

왜 안될까요? 이건 반지인데요. 

대체 얼마나 많은 소비자가 '그래 이건 스마트링이니까 조금 두껍고 못생겨도 돼' 이렇게 생각할까요. 

결국 손가락위에 자리를 차지하기 위해 경쟁해야하는건 일반 장신구인 더 얇고 고급지고 예쁜 반지들이에요.

그냥 반지가 아니라 스마트링이죠

그냥 단순하게 생각해도 힘들지 않나요

뭐 기술발전으로 저걸 더 얇게 가능하긴 하겠죠 앞으로는

근데 애초에 단순 소재 하나만으로 만들 수 있는 일반 악세사리용 반지랑은 다르게

스마트링은 내부에 각종센서, 배터리, 칩 등이 들어가는데 당연히

일반반지마냥 얇게 만들기는 힘들죠

거기에 내구성까지 챙겨야 하니까요. 

애플워치 울트라나 갤럭시 워치5프로 같은 애들이 일반적인 시계보다도 두껍고 무거운데

사람들이 차고 다니는 이유도 그런 걸 감안해서 그런 거고요

단순히 손가락에 끼우는 악세사리 vs 각종 헬스케어 기능까지 갖춘 전자기기

당연히 후자가 얇게 만들기 힘들죠

님 말씀대로 진짜로 예쁘고 얇은 일반 반지가 경쟁 대상이면

소비자는 그걸 사면 됩니다. 

그게 우리야 저게 "스마트링"이라는 별도의 카테고리로 본다는 겁니다

일반 구매자 입장에선 저건 그냥 "반지" 구요

기술적인 한계야 당연하지만 일반 구매자층은 그런걸 고려하질 않는다는겁니다

갤워치프로나 앺워치울트라는 일반 아날로그 시계 중에서 가벼우며 또한 일반적인 라인업 크기입니다....물론 앺워치울트라 처럼 사각시계는 남성용에서 거의 없었지만

일단 안 이쁘면 안 씁니다.

몇몇 얼리 어댑터나 쓰겠죠. 애초에 그런 시장 공략할거면 기획단계에서 드랍되었어야 하는 물건입니다.  

그게 사실입니다. 최소 폭은 5mm로 가야 대중적으로 접근가능합니다. 사람들 손가락 마디가 그렇게 길지가 않습니다.

왜 대부분 링 악세서리 회사에서 화려하게 더 다이아 덕지덕지해서 더 키울수 있는데 더 폭을 안 키우는 이유가 있습니다. 손가락 마디에 차지하는 링의 비율이 이상해서 안 이뻐서 안 팔렸으니까 다 없어졌죠.  ㅠ

이쁜데 건강관리가 가능하다고? 일반 링(반지)처럼 다이아나 미세 세공은 없지만 갤럭시링도 나쁘지 않겠네 하면서 대중들이 구매를 합니다. 

지금 링은 안 이쁘고 비싸지만 그래도 그래 링으로 건강측정면에서 구매해보자. 하고 선택할려보면 디자인이 더 낫고 합리적인 가격과 기능으로 건강측정 대안이 있으니