보니까 퀄컴은 누비아+구 amd 모바일 gpu 사업부 조합으로 cpu gpu 다 잡아가려는 것 같은데 지금 삼성은 여전히 cpu는 arm을 전적으로 믿기 시전하고 gpu랑 파운드리만 잡으랴는 것 같아서 아쉽습니다.

그리고 마침 그때시기가 a76이라는 arm의 실수라고 할 정도로 고효율 고성능 아키텍처가 나올때쯤이었죠 딱 a76~a77이 arm레퍼런스의 명품 아키텍처였던 시기라 그런것도 있을겁니다 그거보고 앞으로도 잘만들줄 알았겠죠..

제가 한 말을 보시면 M5가 A76보다 못하지 않는다거든요. 몽구스는 쓰레기지만 그렇다고 4년 전에 나온 A76에게 M5가 밀릴정도로 개발 능력이 개판인게 아니기 때문에 ARM이 개발팀을 날린 시점에서 A55를 클럭 영끌로 버티기할게 아니라 삼성도 퀄컴도 자체적인 개발팀을 만들었어야 한다는겁니다. 아무리 못해도 4년만에 10% 성능 향상에 전성비는 더 구려진 A710보다 더 나은 물건이 나왔을 겁니다. A710은 레알 ARM v9 때문에 어쩔 수 없이 내놓은 물건인 티가 딱 나거든요. 그 말 한 겁니다.

시기차이도있고 m5는 쓰레기맞습니다 다이크기가 얼만데요; a76은 훨씬 작은 코어에요.. 

제 말을 이해를 못 하시는 것 같은데 M5가 쓰레기가 이니라는게 아니라 다이 사이즈 공정 생각해도 4년 동안 개발 안하고 우리는 것보다 삼성이 4년 동안 따로 개발한 코어가 더 나았을 거라는 겁니다. 그리고 몽구스 가져다가 리틀코어 만드는게 아닌데 m5가 쓰레기인게 그렇게 중요할까요. 만약에 만약에 몽구스 같은 물건이 나올거라는 가정이 들어가도 4년 격차면 더 나았을 거라는 겁니다. 몽구스가 타 제품에 비해 떨어졌던거지 4년 동안 개선이 없었던게 아니니까요. A55는 4년 동안 개선이 없었어요.

그 우리는건 리틀코어죠

네, 제 글 자체가 리틀코어 말하는 중인데요? m5랑 a76 언급한건 쓰레기라는 m5도 4년 전에 나온 a76보단 좋기 때문에 arm이 4년 우리면 리틀 코어 개발팀 꾸렸어야했다는 말을 하는 중인 글입니다.

아하! 근데 a76보단좋지않죠! 그거야 공정 차이도있고 다이크기가 워낙차이가커서요! 종합적으로보면 m5는 a76보다 구립니다!  그냥ipc만 보기엔 둘이 체급차이가있죠 

지금보니 제 글 자체에 오류가 있었네요. A55가 4년 재탕이라 M5보다 4년 앞서 나온 A74랑 비교를 한다는게 2년 전에 나온 A76이랑 비교를 해버렸습니다.